【中美领事馆风波】中方为何选择美国驻成都总领事馆　专家：对等

中美关系继续紧张，美国勒令关闭中国驻侯斯顿总领事馆的风波出现后，中方在7月24日反击，下令关闭美国驻成都总领事馆。为何中方会选择位于成都的美国总领事馆？有中美专家均分析认为，这是属于对等的反击。

曾卷王立军事件

目前美国在广州、上海、沈阳、成都和武汉有总领事馆，在香港也有驻港澳总领事馆。如今中国下令关闭的美国驻成都总领事馆，在1985年设立，覆盖地区包括西藏、重庆、四川、云南、贵州。

美国驻成都总领事馆过去卷入的风波，包括2012年的王立军事件，当时是重庆副市长兼公安局长的王立军走入这间总领事馆寻求庇护，引发政治动荡。

专家：对等行动　若选择香港属“最升级”

政治咨询公司欧亚集团（Eurasia Group）的中国事务负责人赫森（Michael Hirson）7月24日接受美国媒体CNBC时便指出，美国驻成都或驻沈阳总领事馆都属于重要但仍是二线的领事馆，故此若中国选择关闭它们的话，与美国关闭中国驻侯斯顿总领事馆会是对等行动。

他又解释，若然中方选择在上海或广州的美国总领事馆，则会是比侯斯顿“高一个等级”。至于香港的话，他认为一旦关闭美国驻港澳总领事馆，将把有关香港前途与自治的问题推向更严重的僵局，他认为那会是最大幅度的升级行动。

🔻美国驻成都总领事为林杰伟🔻

环时指选择武汉不足以对等回应

至于为何中国没有选择美国驻武汉总领事馆，中国官媒《环球时报》报道，由于疫情关系，美国部分驻武汉领事馆的工作人员仍未返回当地，如果关闭美国驻武汉总领事馆，不足以对等回应美国前所未有的政治挑衅。

该报又引述外交学院国际关系研究所教授李海东分析称，在美国的所有驻华使领馆中，成都总领事馆的业务量和面对区域相对较少，且涉及地区的美国公民和企业相对有限，意味成都总领事馆关闭后，对限制中美人员正常交流和中美实际关系影响较小，此和美国选择规模较小的中国驻侯斯顿总领事馆相应，也说明中方仍在本着“管控分歧”的思路处理此事，尽量试图使中美紧张不至于在短时间剧烈升级。

复旦大学国际问题研究院院长吴心伯则在接受大陆媒体澎湃新闻时提到，选择美国驻成都总领事馆作为对等措施的目标，他认为有两方面考虑，首先是该总领事馆的领区包括西藏，尤为关注西藏事务及西部地区军事部署，关闭它将削弱美方在此方面开展活动的能力，其次是关闭该总领事馆将较少影响中美经贸活动和交流。