特朗普民望抛离其他参选人　但民调仍可信吗？

美国总统大选初选阶段即将展开，本地传媒不停引用美国媒体的民意调查结果，窥探选情发展。纵使民意调查百花齐放，过往出现不少预测失准的例子，包括英国去年英国大选前民意调查显示，保守党和工党支持度不相上下，预料英国很可能会出现 “悬峙国会”的局面；结果卡梅伦领导的保守党却大比数胜出。类似民调失败情况亦发生在希腊公投及以色列选举。到底这对美国民意调查对今次选战有什么启示？

现时美国部分民意调查的回应率低于10%，原因是大部分美国人的沟通习惯，已从家用固网电话转至手机。民意调查机构仍通过家用固网电话传统方法进行访问；再者接听电话那一方须支付部分电话费， 市民不愿意接听电话，造成调查公司在接触与识别“倾向投票选民”遇到棘手问题。美国宾夕法尼亚大学统计学教授斯蒂尔（Michael Steele）认为没有科技配合，民调回应率偏低，民意调查技术须跟上美国人生活习惯。

美国调查机构pollster.com创办人兼马凯特大学法学院民意研究教授法兰克琳（Charles Franklin）指出，很多年轻及教育程度较低的人往往较少参与民调，他们都是隐蔽的“倾向投票选民”，因此调查机构应鼓励这些团体参与政治民意调查，以提高民调信赖水平。

香港大学民意研究计划主任钟庭耀曾指出，各国传媒如路透社、美国广播公司、《华盛顿邮报》的调查结果不同，其中原因是他们的调查日期、滚动日数及“倾向投票选民”的定义也不同，但大部分传媒都没有交代这些重要资料，令读者只看到表面结果，纵使这样港人仍爱追看民意调查，隔岸观火。

（综合报道）