【美国大选】谣言止于智者？阴谋论不息　心理专家的解释是…

美国总统候选人希拉里身体不适，社会上议论纷纷，甚至有人煞有介事，替她分析眼耳口鼻，声称公开露面的希拉里只是替身。
虽然有谓谣言止于智者，但政治阴谋论却一直大有市场，你以为“得啖笑”的传闻，也有人信之凿凿。究其原因，原来离不开人类的复杂心理。

香港有人爱“捉鬼”，猜疑政治人物或社运人士其实是卧底，由对手派来搅局；英国有不少人流传，戴安娜王妃在1997年之死，其实是情报部门MI6所干的事，是一场谋杀案；美国还有不少人说，全球暖化只是部分人弄出来的世纪骗局，危言耸听。

澳大利亚的心理学教授万莱多夫斯基（Stephan Lewandowsky）说，正常人面对突如期来的世事，总希望找到一个合理解释，将事情一点、一点地串连起来。正因为此，只要阴谋论能为我们提供一套解释，我们就可能倾向信而纳之。

 　能否证伪　成为阴谋关键

但当然，又不是所有事情都有阴谋论解释，部分有，部分没有。分别何在呢？普林斯顿大学的林登（Sander van der Linden）认为，其实所谓解释可以简单分成两种，一种是科学解释，性质是可以证伪；但阴谋论解释，却往往难以证实为错误，亦因为难以证伪，所以能够一直流传不息。

例如说政界或社运中有人是“鬼”，但既然是“鬼”，他们自然不会承认；没有证据，又可以因为对方行事干净俐落，不留痕迹。这样看来，“捉鬼”之说其实难以证伪，亦因此符合阴谋论的特性。

 　牵涉规模　决定能否信纳

除此之外，美国的哲学学者马圭尔（Laura Maguire）亦提出多一个分析，就是理论上有多少人能够掌握证据，可以影响一个阴谋论能否成功。例如，如果说英国的MI6派人杀害戴安娜王妃，可能只有首相、外相和MI6最高层知悉，其他人难以求证的话，阴谋论就安然不被攻破。

相反，美国向来有人猜测政府在大规模监控民众。这种事情相信会涉及多名政府职员，牵涉愈多人，就愈可能会“走漏风声”。换言之可以合理推断，如果阴谋论说得没错，应该会有人走出来证实之。

 　政治透明　有助谣言终结

在实际政治上，不论是能否证伪，或是知道内幕的人数，其实如果政府做事不透明，很多资讯都不肯公开，阴谋论自然四起。如果民众相信自己能够掌握实际资讯，可以判断真伪，其实谣言的确可以止于智者。荷兰的心理学者Jan-Willem van Prooijen说：“阴谋论是人类普遍现象。如果对方强势，而且可能是坏人，我们就愈倾向于疑心重重。”

（综合报道）