【新闻背后】原则协议背后太多不稳因素　阿富汗距离和平路仍远

美国特使哈利勒扎德与塔利班的第九轮和谈结束，双方达成原则协议，首批5000名美军会在5个月内撤离阿富汗。这次的协议虽是第一步，但距离和平之路仍远。

在8月28日，有参与和谈的与会者表示，希望透过这次和谈，最终达成和平协议，结束长达18年的阿富汗战争。美国特使哈利勒扎德（Zalmay Khalilzad）在9月2日和谈结束后同样表示，协议目的是减少区内暴力，最终达成和平，结束战争。

原则协议有太多不稳因素

但这个和平并不只是停火及撤军，首先这原则协议中并未包含停火部分，哈利勒扎德亦没提到撤兵的完整时间表。根据塔利班的要求，他们需要所有外国部队完全撤出阿富汗。

在原则协议中，一个重要目的是让阿富汗政府与塔利班直接展开谈判。但塔利班拒绝承认现时的喀布尔政府，喀布尔政府亦拒绝承认塔利班的合法地位，成为谈判中最棘手的地方。

美国一直尝试将总统加尼（Ashraf Ghani）为首的喀布尔政府，以及塔利班拉到谈判桌，惟后者拒绝，和谈进程充满障碍。塔利班亦持续杯葛即将在9月28日举行的大选，针对政府的恐怖袭击未曾停止。而实际为何塔利班只愿与美国谈判，也是这个原因。

无法保证能达致和平

2001年美国发生911袭击，为惩罚施袭的恐怖组织盖达（Al-Qaeda），向其提供保护的塔利班发动攻击，引发阿富汗战争。虽然塔利班政权很快就被推翻，但阿富汗亦从此陷入长期内战，更催生了ISIS更极端的恐怖分子势力。

特朗普表明希望摆脱阿富汗的泥沼，但即使美军脱离阿富汗，亦不保证阿富汗可以达致和平。就如当年美国撤出越南一样，不仅无法达成当初出兵的目的，更可能把国家拖入又一次内战，最终让塔利班再度掌政。