“别开枪！”鹦鹉学舌或成证供　美检察官不排除用作杀夫案证据

到底鹦鹉学舌，是否可以在法庭上成为可信证辞？美国密歇根州尼韦戈县（Newaygo）一名妇人被控开枪杀死自己的丈夫，案中唯一的“目击者”是家中的鹦鹉，牠在事后不断重复“别开枪”（Don't f—king shoot）。地方检察官认为鹦鹉可能是重复男主人死前的说话，正考虑是否将鹦鹉这句话用作呈堂证据。

案发在2015年5月，45岁男子杜拉姆（Martin Duram）在住所内身中5枪身亡，其妻子格伦纳（Glenna Duram）头部亦中枪，其后被救活。尼韦戈县警方找到格伦纳写的3封遗书，认为格伦纳谋杀丈夫后试图吞枪自尽，但不成功。

当地传媒报道，杜拉姆多年前遇上车祸致不良于行，格伦纳一直照料他。杜拉姆的家人指他们夫妻间经常争执，但从未动手打人。警方则相信格伦纳可能因为家庭经济问题而行凶。格伦纳被控一级谋杀罪，她否认控罪，指自己从医院醒来后，甚么也记不起，只知道自己没杀人。

杜拉姆去世后，其前妻凯勒（Christina Keller）收养了杜拉姆的宠物非洲灰鹦鹉巴德（Bud），她指巴德经常用两把声音，模仿一对男女在争执，又用男声不断重复“别开枪”。凯勒认为巴德是重复杜拉姆临死前的“遗言”：“牠用杜拉姆的声线叫道。那一幕深深印在牠脑海里，挥之不去。”

尼韦戈县地方检察官施普林斯特德（Robert Springstead）正考虑是否使用巴德的说话，作为指控格伦纳杀人的证据：“我们正研究这样的证据是否可靠。”

▲巴德经常重复“别开枪”这句话。（网上片段）

今次并不是第一次出现“鹦鹉学舌”能否成为可信证供的争议。1991年，美国加州圣罗莎（Santa Rosa）一名男子加里‧拉斯普（Gary Rasp）涉嫌谋杀其生意伙伴，女死者的非洲灰鹦鹉是案中唯一“目击者”，事后牠不断重复同一句话“不要！理查德！不要！”

辩方律师奥古尔尼克（Charles Ogulnick）用鹦鹉的说话作为呈堂证据，指凶手并不是拉斯普，而是那个叫理查德的人：“牠不是道听涂说，牠根本就是一部录音机。”奥古尔尼克又引述非洲灰鹦专家佩珀贝格（Irene Pepperberg）的意见，指出非洲灰鹦感受到压力时，能够准确模仿人类说话，希望法官采纳鹦鹉的“证供”。不过法官未有接纳，拉斯普最后被判谋杀罪成，监禁终身。

（综合报道）