【英国脱欧】外媒：特雷莎·梅一错再错 困局中须妥协
英国下议院周二（15日）表决脱欧协议草案，以432票比202票大比数否决草案，首相特雷莎·梅惨败而回，同时要面临在野工党提出的不信任动议。
英国定于3月29日正式脱欧。如今“大限将至”，但英国国内对脱欧仍未有共识。《香港01》综合以下外媒观点，从多角度解构现时局面。
英国广播公司：特雷莎·梅无尽的噩梦
英国广播公司（BBC）政治编辑金斯贝格尔（Laura Kuenssberg）撰文指，唐宁街10号（10 Downing Street）之所以身陷困境，其中一个原因是他们做过很多错误决定。特雷莎·梅面临不信任动议之际，表明政府会聆听国会的意见，但其实她早应如此做。
特雷莎·梅一方面未能获得大多数支持，另一方面反对声音亦未有统一立场。应该与欧盟更决断“分手”，抑或“软脱欧”，种种分歧都导致特雷莎·梅政府陷入分裂。现时在英国政坛，政治光谱上各端都无共识，这是特雷莎·梅无尽的噩梦。
《泰晤士报》：特雷莎·梅错在拒绝向公众坦诚
《泰晤士报》（The Times）形容，特雷莎·梅在脱欧谈判中表现差劣，并浪费两个月时间将赌注放在一场不必要的大选上。欧盟之所以能够取得27个成员国的共识，是因为谈判过程透明，详细列出其立场。反之，特雷莎·梅在谈判上处处隐瞒，拒绝接触其他政党、商界和工会，甚至对脱欧抱有不切实际的期望，不愿接受让步。
如果特雷莎·梅要继续留任首相，就必须即时改变策略，尽一切所能避免出现无协议脱欧的情况。她亦需要考虑接受自己早前断言拒绝的措施，例如永久留于关税同盟、举行二次公投等。如特雷莎·梅未能避免出现乱局，国会将为国家另觅领导人。
《英国电讯报》：特雷莎·梅错误解读欧盟、保守党以至国会
《英国电讯报》（The Telegraph）指出，特雷莎·梅一直都错误解读各方，包括2017年大选时的选民、欧盟、契克斯（Chequers）峰会时的内阁成员和现时的国会。特雷莎·梅最失败的是在于未能达到脱欧公投目的，与欧盟来一个“断舍离”，选边站然后据理力争。她想满足所有人，包括布鲁塞尔，但换来的是“两边不靠岸”。
从目前情况而言，国会难以就脱欧协议达成共识。接下来的其中一个问题就是如何应对无协议脱欧。而特雷莎·梅亦要转向欧盟，交代为何协议未获通过。伦敦政府必须重新赢得国会信任，重新考虑协议，并统一战线再与欧盟交涉。
《纽约时报》：“软脱欧”与二次公投二选一
《纽约时报》（New York Times）引述欧洲改革中心（Centre for European Reform）副总监John Springford指，特雷莎·梅已对现时情况失去控制，在国会惨输230票后，她的脱欧版本已经“死亡”。如果国会取得大致共识，得出对未来的清晰建议，特雷莎·梅有可能再次与欧盟谈判。但要取得工党支持，就必须采取“软脱欧”策略。因此，目前的选择是在于“软脱欧”和二次公投之间。
（综合报道）