【01观点】由奥巴马的遗憾　看国情咨文对香港的最大启示

美国总统奥巴马和香港特首梁振英本港时间周三几乎在同一时间发表施政演讲，确是一个鲜见的巧合。当然，梁振英只是一位管治700多万人的地方首长，与奥巴马这位需要管治3亿人的超级大国领袖所面对的问题截然不同，很难将两者的施政演说直接比较，何况两者的水平级数，也实在无法相提并论。不过奥巴马在今次国情咨文的其中一番话，确实值得梁振英以至香港相关各方认真思考。

奥巴马在演说中，谈到了不少愿景，他告诉美国人，未来可以是美好的，但前提是要各方能一起努力，“只有修补好我们的政治，这才能发生”。奥巴马坦言，过去7年自己作为美国总统的其中一个遗憾，“是党派之间的仇恨和猜疑，并没有好转，反而在恶化”。

作为任内最后一份国情咨文，奥巴马并没有回避自己在团结国家收窄党派分歧上的失败；更重要的是，他没有将责任一面倒地归咎任何一方，反而承认自己不足，“毫无疑问，一位像林肯或罗斯福般本事的总统，也许能更佳地连起这道鸿沟。我保证只要一天我在当总统，我仍会继续努力做好些”。

当然，政客的言辞往往比干起来的漂亮，奥巴马也不例外；听在共和党及保守派耳中，奥巴马这番话，也许只是在惺惺在态，但至少他有尝试表现得较为谦逊、避免摆出一副战斗格，这已是值得肯定。

奥巴马在演说中谈到，美国人需要更好的政治，但要实现这目标，单单是换议员或总统是不足够的，“必须改变我们的制度”，包括改革选举方法，从而更好地反映民意；倘若社会大众感到无能为力，“沮丧情绪滋长，就会出现一些声音，驱使我们再度跌进不同群体壁垒当中，将那些外表看来不像我们、祈祷时不像我们、投票时不像我们，又或并不拥有相似背景的国民同胞，作为代罪羔羊。我们不能走这样的一条路”，“当只有最极端的声音受到注视，我们的公共生活就会败坏；当一般人都觉得自己的声音无关痛痒、制度明显偏向富人权贵或某些特殊利益，民主就会崩坏。”

奥巴马这番话，不仅是想向公众点出特朗普之流利用社会挫折感去煽动族群仇恨的祸害，同时亦点出了改革制度从而更好地反映民意的重要性。正如奥巴马所言，“更好的政治并不代表要同意每一件事”，“但民主需要国民之间有基本的信任联系，若我们认为，那些不同意我们的人，都是出于恶意动机，又或我们的政敌全都不爱国，这样是行不通的。没有妥协的意愿，只愿听同意自己的声音，又或连最基本的事实也被质疑，民主会陷入停顿”。

诚然，奥巴马自己也无法在美国做到凝聚共识，但他这番忠告，对美国社会固然适用，对香港又何尝不是？