特雷莎·梅加码加极唔够 脱欧分手费瓣瓣要计 欧盟决心立威寸步不让
英国首相特雷莎·梅在周二(21日)宣布,愿意为脱欧需付的“分手费”增至400亿欧元(约4100亿港元),希望双方可尽快达成协议让谈判进入下一阶段。
一直以来,英国与欧盟之间的脱欧争议,最谈不拢的就是“分手费”存在极大分歧。但话说回来,脱欧“分手费”其实是什么?为何“分手费”是英国脱欧的关键?为何英国非缴不可?数字又是如何算出来的?以下让我们逐一解读。
什么是脱欧“分手费”?
所谓的“Brexit Devoice Bill”正确应称为“Financial settlement”,即财务结算的安排。英国作为欧盟一份子,有责任承担欧盟的财政预算。因此欧盟认为即使英国脱欧,英国理应要为已承诺的预算“埋单”。
这些包括英国过去承诺协助冰岛纾缓财困的借贷保证金、对欧盟官员支付的退休金、已同意的基建开支及结构性基金等等,欧盟都需要英国脱欧时支付。
为何“分手费”是脱欧关键?
英国与欧盟谈判的重点,是如何维持英国在脱欧后与欧盟的关系,包括贸易上的关系及公民权益,即所谓的“软、硬脱欧”。英国其中一个希望是能继续留在欧洲市场,享有货物、服务、资本和人员的流通自由。
但不论英国要“软脱”还是“硬脱”,都必需厘清“分手费”。欧盟在今年6月时已重申,英国一天不把相关金额处理妥当,都不会处理其他项目,不会讨论贸易相关议题。因此分手费成为英国脱欧的关键,而且必需优先处理。
英国一定要付脱欧“分手费”吗?
不一定,但后果严重。根据《维也纳条约法公约》第70条,英国在还没正式脱欧前,需要对欧盟履行已承诺的责任。但同时《维也纳条约法公约》亦规定,“协议各国必须按公约上的条文行事,除非条约另有规定或当事国另有协议。”而这个协议,就是写有脱欧相关安排的《里斯本条约》第50条。
但《里斯本条约》第50条并没有就各方对金钱、权利和义务作任何规定。因此,若英国和欧盟最终没有达成共识,根据《维也纳条约法公约》和《里斯本条约》,英国没有义务支付欧盟任何金钱。
可是若英国真的这样做,欧盟各国几乎肯定会拒绝与英国达成任何协议,还可能将诉诸海牙法庭向英国索偿。英国届时将成为“欧洲的敌人”,损失最大的必然是英国。因此,英国怎样也需付一点金钱以示诚意,好让自己在脱欧后还能在欧洲上占一席位。
“分手费”到底要多少钱?
这要看站在哪一方说话,欧盟当然希望英国支付得愈多愈好,但倒转英国就希望愈少愈好。双方对需要支付的项目存在分歧,成为双方谈不拢的理由。现在让我们来看看双方的期望:
欧盟的600亿欧元期望
欧盟认为英国需要履行所有已承诺的欧盟金融责任,不应因脱欧而停止支付,而这亦称之为“Reste a Liquider”。欧盟认为英国应要为此支付300亿欧元。
欧盟认为英国需要继续履行已承诺对个别国家提供的金融援助,欧盟指这大概需要200亿欧元。
欧盟认为英国还需要支付欧盟官员的退休金,这大概需要100亿欧元。
英国起初的200亿欧元期望
英国表示愿意向欧盟支付在脱欧后至2020年已承诺的金融责任,但认为英国所分担的成数应更少。
英国希望减少对已承诺对个别国家提供的金融援助,认为既然脱欧了就不应支付那么多。
英国愿意支付欧盟官员的退休金,但计算方法与欧盟不同,所以数额应更少。
以上总额约200亿欧元,与欧盟的要价大相迳庭,因此欧盟不愿意继续谈判下去。
若“分手费”谈判失败最后会怎么样?
欧盟曾表示要求特雷莎·梅在12月前把“分手费”的事宜处理妥当。根据最初英国订下的谈判阶段时间表,至12月尾前英国需要与欧盟达成初步谈判结果,但至今双方还纠缠在分手费上,意味时间已所剩无几。
若然最终谈判失败,最坏的情况是至明年也没法达成任何实质成果,而英国又按最初计划在2019年3月29日脱欧,届时就有如上述般英国成为全欧洲敌人,真正“脱离欧洲”了。
脱欧“分手费”背后的政治意义
先说欧盟,其实英国脱欧对欧盟的影响“并无想像中巨大”。欧盟委员会副主席蒂默曼斯(Frans Timmermans)曾向彭博资讯透露,指欧盟成员并没有视英国脱欧为“重大事件”。
蒂默曼斯说道:“如果你有观察欧洲各国媒体,有关英国脱欧的报道在其他各国家其实非常少。”他续指,“我们当然关注英国脱欧,亦认为这是一件让人紧张和失望的事,但欧盟有更重要议程要去处理。英国脱欧很重要,惟其余27个成员国的问题更重要。”
欧盟理事会主席图斯克(Donald Tusk)在10月24日的一次会议上亦表示:“英国可以做的事有3件:和我们达成协议、拉倒、或停止脱欧。”意味欧盟认为脱欧全然是英国单方面的要求,甚至“并不介意拉倒”,可见欧盟在分手费上强硬的理由。
另一方面,尽管欧盟声称分手费只是一个“财务与帐户结算”,但外界指出分手费背后实际是一项“惩罚”,警告其他成员国不要随便脱欧。既然如此数额当然愈大愈好,欧盟亦不会随便在分手费上妥协。
特雷莎·梅腹背受敌 英国政坛随时再变天
至于英国因上述关系,处景非常不利,特雷莎·梅已因无法取得谈判进展遭国内非议。根据YouGov在9月的一项调查,指出超过五成以上受访者认为分手费超过100亿欧元已“不能接受”,认为可以接受付250亿欧元的受访者仅29%,超过500亿的更只有9%。
因此若特雷莎·梅接受欧盟的要求支付600亿欧元,将会为保守党带来政治灾难。而实际今天特雷莎·梅已被认为是“脱欧的累赘”,遭到保守党党内追击。在上星期初(11月13日),有40名保守党议员同意向特雷莎·梅联署不信任动议,距离正式发起逼宫的门槛48名只差8席。数日后的上周五(17日),又有15名保守党议员表明不能接受特雷莎·梅在脱欧法案修正案中列明脱欧日期,要胁倒戈。
再加上近日英国内阁官员接连爆出丑闻,两名内阁官员引咎辞职,严重打击特雷莎·梅管治威信。在野党工党科尔宾已向特雷莎·梅发出最后通牒,表明“要么掌控局势,要么离开”,面对内外交迫,特雷莎·梅相位可位岌岌可危。
分手费的谈判限期是12月初,这两三星期将会是定特雷莎·梅政治前途关键。英国政坛亦可能在这两三星期内,出现翻天覆地的转变。