【APEC直击．观察】特朗普习近平演说比拼　展现两种不同世界观

当美国总统特朗普（Donald J. Trump）到访中国时，西方传媒发表了多篇习近平与特朗普的对比文章，而在APEC峰会上两人发表讲话的时间亦只差15分钟，很难不令观众不将两人，及其演说内容放在一起比较。
两人最明显的差别，在于他们获得掌声多寡的差距，其中以习近平所得的掌声更多，而内容的方向亦相当不同，他们展现的是两种截然不同的世界观。

率先出场的特朗普，在演说开初先表达对越南民众，最近受风灾影响的关注。然后以美国于1818年派舰队与泰国开始建立关系作起点，相当快就进入整篇演说占最大篇幅的贸易议题。在攻击不公平贸易正损害自由贸易之际，他通篇演说其中一个著重点是亚太各国的发展史，例如讲及菲律宾时就称赞它们被世界经济论列为政商界性别平等全球第一的事例，表扬一众国家在发展上的骄人成就，特朗普亦认为各国能在短时间内得到今日成果是一个“奇迹”。

演说中提及各国的顺序则是越南、泰国、印尼、菲律宾、马来西亚、新加坡、韩国、中国、日本及印度。越南属本年峰会主办国，除在开头外，在通篇演说亦有多次出现，而印度由于不在亚太经合组织内，因此放在最后属合理。对于中日韩三国则是在特朗普提及他的亚洲行时一并提及，但并没有按行程顺序讲述三国经历。

特朗普强调国家主权　习近平提出人类命运共同体

特朗普在演说中亦非常强调主权，展现出来的是一个以国家为主要建构成员的世界。他强调要每个国家都富强，不只希望有强大的伙伴，还希望有强大的邻居，当中更援引越南独立的历史，指他们和美国都非常珍惜独立及主权的可贵。

习近平在演说中却不强调“国家”的重要性，更多指出全人类的发展，再提出“人类命运共同体”的看法。两人展现出的理念并无高低之分，但从此就可看出两名世界领袖，截然不同的世界观，前者明显较有现实主义倾向。

习近平的演说则较少提及亚太地区的发展史，相反他更倾向于讲述自己治国的方向，及中国发展的成功经验。他在演说中亦列举了多项数字，力证中国正推动全球进步，包括其过去数年超过7%的平均增长速度，占全球平均经济增长份额达30%，这些实质数字都是特朗普在演说中较少提到的。

特：重回双边协议　习：亚太自贸区与一带一路双管齐下

两名国家元首其实都有在演说中提及，公平贸易及互惠性的重要，但习近平在演说中并没有如特朗普般，表示“不会再让其他国家占便宜”，并指“现况是不可接受”。而特朗普在演说中攻击世贸组织，指它对美国不公，但习近平则没有攻击任何国际组织，反而表示在2018年会举行首届中国国际出口博览会，强调让大家更容易与中国经商。

习近平亦提及特朗普没有提到的“亚太自贸区”（FTAAP），并表示应该就此设定路线图，与特朗普表示不再搞大型协议，重回双边协议的论调刚好相反。“亚太自贸区”其实在APEC部长级会议亦有提及，但会后各方并未能就此于今次会议再进一步，需留待未来再谈。

特朗普演说中即使有提及“印太战略”，但他仍未有给予观众任何发展蓝图，亦欠缺内容。而习近平则有提到一带一路计划，习近平亦向在场人士指此计划“始于中国，属于世界”，其输出的基建及技术，将令全球经济达致“互联互通”，实现“联动发展”。习近平亦重提2020年要中国全面达至小康社会，2035年中国基本实现社会主义现代化等理念，虽然仍然未见实现方法，但至少也给出一个时间表。

贸易为演说重心　习特方向大不同

在演说期间，特朗普与习近平多次获得台下掌声，但当习近平谈到要全中国人民脱贫时则全场掌声雷动，持续时间比一般拍掌长。而习近平在演说结束后，亦得到在场人士欢呼支持，这亦是特朗普享受不到的待遇。

从两日观察多个会议看来，在会后发问的大多数都是华人，甚至是中国人，所以现场反应不同，或许是与在场人士组成成员的原因。

两人的讲话都是APEC峰会的焦点，特习二人都在演说中提倡公平贸易、贸易需互惠互利的原则，但他们展现的方法却是截然不同。特朗普在演说中，强调的是区内各国自强，及美国在区内的历史，以呼吁各国变得更强大来推动真正的公平贸易。而习近平则提出一些继续推动现有计划，继续现行自由贸易的发展方向，但他亦有在此加上一些中国经验来突破瓶颈，供人思想。

两名领袖对世界给出不同的愿景，大家都在寻找让全球化再强大起来的方法，但新时代带上那一个国家的特色，他们二人都正在会场上用演说竞争。

同场加映，《香港01》记者周六早上岘港现场直击TPP 11成员国记者会

今日原TPP 11个成员国的谈判会议，由越南贸易部长陈俊英，和日本经济部长茂木敏充联席主持，并发表《TPP成员国部长声明》，重申11成员在今年5月河内会面后，确认2016年签署的TPP对成员于经贸策略和平衡上有实际用途；并同意要进一步落实推进协定，将担负起协定的“核心元素”。二人其后更共同就今早达成的部长级协议，在越南岘港媒体中心召开记者会。他们宣布TPP将会更名为CPTPP。