【比利时恐袭】各国右翼政客“认叻”倡强硬反恐 学者批药不对症

撰文: 陈奕谦
出版:更新:

欧洲比利时遭受恐袭,极端组织ISIS承认责任。法国右翼领袖马琳勒庞要求关闭边境,美国特朗普甚至提倡对疑犯用刑,但学者批评做法未能对症下药,根本原因在于社会融合。

比利时恐袭后,美国纽约市加强保安。(路透社)

周二(22日)对比利时首都布鲁塞尔来说无疑是黑暗一天,但对大西洋两岸的民粹政客来说,或许是又一次不可放过的机会。

美国共和党特朗普以一种“早说了”的口吻,说“证明了我对恐怖主义的看法比任何人都准确,无人能及”,呼吁同日初选的亚里桑那和犹他州选民投票支持他。特朗普又指出,美国应该用水刑等方法严刑拷问疑似恐怖分子。另一名参选人克鲁兹亦将矛头指向穆斯林,指美国警方巡查伊斯兰社群时应获赋予更大权力。

正于加拿大访问的法国极右领袖马琳勒庞亦说,要求立刻关闭法国与比利时接壤的边境,又指“要严肃看待伊斯兰原教旨主义者”,并称这不是恐回,反而是社会未正视伊斯兰原教旨主义的威胁所在。

右翼论述对支持者而言或许动听,但死结愈收紧,只会愈难解。乔治亚大学政治学者马德(Cas Mudd)指出,发动恐袭的都是本地人,虽然土生土长却被视为外人,社会应该消除歧视,接纳多元。阿姆斯特丹大学政治学教授伯贡(Brian Burgoon)更加开出“药方”,分析解决问题可从社会福利入手,减少经济问题与社会不公,避免激化情绪。

有“欧盟首都”之称的布鲁塞尔遇袭,同时引起欧洲分合的讨论。支持脱欧的英国独立党表示,今次恐袭是《申根公约》打通欧洲各国边境的结果,印证该党反对欧洲一体化的立场无误。不过荷兰莱登大学政治学者阿丰索(Alexandre Afonso)反驳,虽然没有因果关系,但数据上《申根公约》生效后,恐袭实际上比过往少。

【更多报道,在比利时恐袭专页】

(综合报道)