【视角】日本众院大选能否上演“小池剧场”　关键在于人才和政纲

安倍晋三周一（25日）在记者会上公布解散众议院，吸引着日本人的目光。但原来在3小时前东京的另一端，亦发生另一件引人注目的事。东京都知事小池百合子在记者会上公布上野动物园小熊猫正式取名香香当然吸引，但更注目的是稍后她宣布成立新党“希望之党”。小池将担任党魁，带领新党进军国会。
这次众议院大选的结果看来显而易见，自民党几乎毫无疑问会取胜。但小池的冒起，会为这次安倍的精心计划带来甚么改变？未来一个月的日本政坛，风起云涌。

安倍在25日黄昏召开记者会，正式宣布解散众议院的消息。在这次所谓“国难突破解散”的背后，安倍正在盘算的，相信是为巩固自己与自民党在国会势力。以现在形势和民意所看，自民党几乎毫无疑问会在大选中获胜，取得超过三分之二的议席，继续掌控国会。

小池百合子与她的“小池旋风”

这不只是因为最大在野党民进党正陷入混乱，完全无法威胁自民党，新冒起的“希望之党”亦显得成立非常仓卒。不过，小池的魅力是存在的，甚至可以说，安倍决定提前众议院大选，是顾忌小池多于其他政党。小池百合子成为今天自民党的唯一威胁。

小池百合子是前自民党成员，亦是小泉纯一郎政权时的“刺客”。小池在当年大选时空降东京10区击倒同属自民党的小林兴起，顺利协助小泉推动邮政改革。在今年7月小池脱离自民党，领导地方新党“都民第一之会”取得东京都议会选举胜利，把自民党打败得一败涂地。人们称呼这是“小池旋风”或“小池剧场”，说的，就是比拟当年小泉纯一郎在邮政改革时的“小泉旋风”和“小泉剧场”。

短短一个月无法派多员参选　获得议席有限

小池剧场能否上演，要考虑两方面。第一是现实上的问题，小池将有多少人可以参选。现距离大选不足一个月，要把在东京都胜出的模式复制到全国几乎是不可能的事，小池没有时间慢慢酝酿势力，亦没时间发掘新人。

唯一可能的，是藉正在分裂的民进党，或自民党自己分裂出来的成员，成为希望之党的即时战斗力。不过众院全国选举与地区选举不同，日本众院选举采用并立制，而非地区选举的小选区制。并立制对规模较大的政党有利，新党如何安排议员在出选全国选区是一大挑战。分析指今天已知将为希望之党出选的战力，过去在自己选区根底不算强劲，有自民党成员戏言新党只像个“选举互助会”，威胁有限。

再来就是透过各在野党的合作，成立类似“反自民势力联盟”，在各选区合作配票。但民进党正处于混乱，小池的亲信若狭胜亦曾表示不希望与反对修宪的党派合作，而日本共产党政治理念相差更远更难合作，实现完全的野党共斗有一定困难。

且小池有东京的知名度，并不等于全国拥有高支持率。在较早前日本共同社的民调显示，表明支持小池新党的受访者只有6.2%，被27%的自民党大幅抛离，尽管仍有大批选民未表明投票谁，但小池百合子不太可能可在短短一个月让新党势力突然扩大，可以威胁自民党在国会的地位。《日刊现代》估计，小池现最有能力取得的是东京、静冈及爱知的小选区合计48个议席，距离众院议席过半数的238席仍差很远。

小池能否给予选民希望的答案？

第二个问题，是在政纲上的分别。以意识形态来说，小池和安倍的政治取态实际没有根本上的分别。小池曾主张参拜靖国神社，亦表明反对外国人参与日本政治，与安倍一样同属保守派。所以，人们从两人中选择投票时，并不是看两人的政见和意识形态，而是看更现实的政纲不同。

安倍表示希望以增税以解决政府支出，增加社会福利，显然和自民党的保守意识形态不同。安倍在记者会上提出的增税用途改变计划，仍欠缺具体方案，加上安倍至今不愿承认自己过去所创的“安倍经济学”有不足之处，引伸的问题成为安倍最大弱点。日本民众正在渴望的是经济与社会改善，脱离长期停滞不前的经济困境，解决老龄少子化的问题。当遇上与安倍基本意识形态一样，但却能给出更具说服力答案的候选人时，手上的选票很可能会改投别人。

小池百合子能否给出这个答案？目前仍属未知数。她在记者会上强调的“日本需要改革”，“替代后安倍经济学的成长战略”同样没有具体承诺。但她打出了“改革”的牌，正好回应了日本人需要。自民党在东京都议选中大败，已证明了日本人殷切求变。《金融时报》文章形容，小池带给人们“类似奥巴马的味道”或能成为吸引选民的最强武器。

小池旋风能吹多久，最后会否重复大阪的桥下彻一样只赢了地方却输在全国同是未知数。但尽管小池无法在众院选举中取得完全胜利，只要成功削弱自民党的议席，无疑等同削弱安倍的地位，对未来自民党内部的流转必然产生重大影响。

加入小池阵营的人将会陆续增加，两党为参选的具体政纲亦将陆续刊出，拉票活动下个月将正式展开。在今天传统在野党已无能力反击的情况下，日本媒体已把焦点全放在小池和安倍的对决上。十月的日本政坛，风起云涌。