【国际瞭望台】特朗普自制困局　学者：“疯子理论”非万试万灵

“我一定要兴建边境围墙，即使关闭政府也在所不惜！”美国总统特朗普（Donald Trump）8月22日在接壤墨西哥的亚里桑那州出席造势大会时，竟然说出这种荒诞的话。他翌日在内华达州却发表“正常”言论：“是时候修补撕裂，抚平伤口……我们是一个整体、一个家、一枝旗……”
由竞选至入主白宫，特朗普不可预测的作风多次展现人前。早有意见认为，这种作风有时虽能带来不俗效果，但并非总是如此。特朗普的情况更加严重──除了难以预测，他还经常给人举止冲动的观感。对于这位掌握核按钮的美国三军统帅，世人怎能不捏一把冷汗？

对较为年长的美国人而言，特朗普“一时一样”的作风或会令他们想起因“水门事件”下台的前总统尼克逊（Richard Nixon）。这位指挥美军参与越战的三军统帅曾发表令人战栗的“疯子理论”。他说：“我要令北越相信，我已去到为了终结战争，什么事都做得出的地步。我们将向他们放话：‘当他（尼克逊）愤怒时，没有人可以制止他──他掌握核按钮。’（越共领袖）胡志明将要乞求和平！”由于担心特朗普会像尼克逊般胡作非为，民主党两名国会议员早前提出法案，避免特朗普在咨询国会之前，私自动用核武。

观察特朗普言行时不难发现，每当他依据事先准备的稿件发言，言论相对正常；每当在Twitter发帖，或者出席铁杆粉丝的集会时，他便无所顾忌地露出真性情，言论往往乖张。对于早已厌倦政治正确的选民，后面这种风格有助宣泄他们长期的不满；但对于不好此道的人，特朗普完全是个疯汉，唯恐走避不及。

哈佛大学肯尼迪政府学院国际事务教授瓦尔特（Stephen Walt）认为，从谈判技巧的角度而言，“疯子理论”有其逻辑一致性，“毕竟，若你在路边见到有人咆哮，你会躲开，避免眼神接触，等他自己离开。”然而瓦尔特也指出，这种“理论”在政治层面，尤其是国际外交层面，未必万试万灵。已故伊拉克前总统萨达姆（Saddam Hussein）曾以化学武器对付民众、向伊朗和科威特发动战争，甚至想研发核武，完全合乎“疯子”的定义。这个独裁者几乎在阿拉伯世界受到孤立，最终落得被绞死的下场。

喜欢内斗　不擅管治

瓦尔特指出，特朗普目前虽未去到萨达姆的“疯狂”程度，但其作风令美国处于不利位置。首先，当其他领袖与“深不可测”的特朗普打交道时，只会更加小心翼翼，在谈判时避免作出过多让步，“假如一个疯子现在已经很危险，让步过多只会令他将来变得更危险。”其次，特朗普式领袖通常欠缺长期可靠的盟友，“谁会把自己的前途与一个难以预测、乖张、鲁莽的人连结在一起？”第三，特朗普式政客喜欢混乱和内斗，不擅长管治规模庞大的机构（例如政府），无力筹划长远及有效的战略。

“他的言论风格就像普通人，他不是那些100%政治正确的人”，“我不认为他是种族主义者，如果有人称他为种族义者，他们才是……”纵使特朗普在这半年内丑态尽现，但他在亚利桑那州的支持者仍然为他辩护。然而撇除一些死忠粉丝，盖洛普（Gallup）最新民调显示不支持特朗普的民众增至60%，反映这个“疯子”日益不受美国人欢迎。美国有线新闻网络（CNN）形容他是一位“向自己开战的总统”，自制麻烦。