【国际瞭望台】商界集体跳船　特朗普CEO治国沦空谈

“暴力由多方挑起”、“各方有责”，美国总统特朗普（Donald Trump）于上周一（14日）的记者会如此形容夏洛茨维尔右翼集会引发的血案。
特朗普拒绝明确谴责新纳粹份子，但在政界引起浩大反应，美国巨企的CEO纷纷跳船，迫使特朗普宣布解散两个由商界领袖组成的顾问团；多名共和党国会议员亦公开批评集会，与总统划清界线。特朗普言行超越了社会道德底线，也开罪了一直苦苦支持总统的商界和共和党。他付上的政治资本以后或再赚不回来。

特朗普并非首次开罪商界领袖，6月初他执意退出《巴黎协定》，Tesla创办人兼行政总裁马斯克（Elon Musk）及迪士尼总裁艾格（Robert Iger）随后退出白宫顾问委员会。

《巴黎协定》虽然关乎全球协力抗暖化、未来几十年的宏观发展规划和资源调配权，但其成效备受很多美国人质疑，美国政商界反应更甚，在背后为特朗普撑腰。不过在夏洛茨维尔冲突一事中，特朗普所触及的是普世的道德底线。他的批评力度极为不足，不但未能压抑极右崛起的势头，且更有助长他们气燄之嫌。

 　默克CEO辞职抗议　反被嘲讽

最早公开反对特朗普，是白宫制造业委员会（American Manufacturing Council）唯一黑人成员，默克药厂总裁弗雷泽（Kenneth Frazier）。他发表声明指，国家领袖须以身作则，珍视美国社会尊崇的“人人生而平等”价值，明确反对显露种族仇恨与优越感的表达方式。

一石击起千重浪，英特尔总裁科兹安尼克（Brian Krzanich）、体育用品公司Under Armour总裁普兰克（Kevin Plank）、美国劳工联合会暨产业工会联合会（AFL-CIO）总裁特拉姆卡（Richard Trumka）及美国制造联盟（Alliance for American Manufacturing）总裁保罗（Scott Paul）等人亦辞掉委员会职务。直至特朗普上周三（16日）宣布解散委员会，请辞的成员共有九人，他们领导的都是美国首屈一指的企业或制造业团体，旗下雇员及劳工数以百万计。

总统对企业领袖辞职的回应耐人寻味。他在社交媒体Twitter攻击弗雷泽，指摘他管理的药厂以高价剥削民众，把工作迁到国外，又揶揄他卸下职务后“可以有更多时间调低那些骗人的药价。”特朗普在竞选时曾抨击药厂敛财，声言上台后要调低药价，但他在上月20日一个宣扬“美国制造”的活动中，曾点名赞扬默克药厂在美国开设更多制造业职位。

随着其他企业领袖接连跳船，特朗普在Twitter上发表不留情面的言论，指CEO们是“好出风头的人”（Grandstanders），并表示自己心里已有不少人选接替空缺。总统的傲慢令其与企业界关系急剧恶化，就连被视为忠实支持者的零售商沃尔玛总裁麦米隆（Doug McMillon），也批评总统错失了“藉拒绝白人至上主义者的行为，达至国家团结的关键时机。”特朗普上周二（15日）在纽约特朗普大楼再为极右辩护，声言“另类左翼”也要为夏洛茨维尔事件负责，在企业界引起更大反弹。

身为总统重要经济智囊的黑石集团（Blackstone）总裁苏世民（Steve Schwarzman）于翌日（16日）急召白宫“战略与政策论坛”成员举行电话会议。彭博通讯社报道，包括IBM、摩根大通、百事及通用CEO在内的多位巨企领袖均要求解散该论坛，否则他们会主动辞职。商界的举动反映他们对特朗普完全失望，随后特朗普主动宣布解散上述两个组织，称自己不想“向企业界人士施压”。

 　商人总统思维与企业主流相悖

一众CEO拉队离开白宫，从政策制定及决策层面来看影响力不大，因为他们的职务只属顾问性质。特拉姆卡表达辞职意向时便称，制造业委员会“从未召开过一次真正的会议”，效用成疑。不过美媒指出，委员会有部分实际功效，如苏世民领导的战略与政策论坛，就曾成功说服特朗普不把中国列为货币操纵国，缓解了特朗普上台后的中美关系僵局。

虽然影响力因人而异，但CEO集体请辞动摇了特朗普政府对人民的说服力。特朗普在竞选时强调自己是成功商人，表示自己有能力为美国争取最好的贸易协议，令美国政府更有效发挥管治作用。他组阁时贯彻CEO治国思维，找来埃克森美孚总裁蒂勒森（Rex Tillerson）当国务卿，又不分党派引入高盛营运总监科恩（Gary Cohn）担任国家经济委员会顾问。

不过特朗普的决策多次触怒商界，今次可谓引爆了积压已久的怨气。他在2月发布针对七个穆斯林国家的移民禁令时，科技界就曾为此表达不满，因为他们有不少员工来自外国，禁令损及企业利益。早前特朗普禁止跨性别人士参军的行政命令，也与美国企业主流做法相悖。《华尔街日报》指出，绝大部分美国企业已接受包容性小众。

基于特朗普的商界背景，以及他那强调效率的治国理念，理应与一众CEO同声同气，为政府与商界建立更好的沟通桥梁。但各总裁辞职一事，说明了特朗普已变成企业家的负资产。他们摆出耻与特朗普为伍的姿态，以行动使总统自诩的强项沦为政府领导能力不济、道德败坏的写照。对一众企业家来说，尽早与这个和社会价值脱节的总统“斩缆”，或更合乎公司利益。

特朗普的旗舰政策为“美国优先”，为美国带来工作，重振工业是他所声称的使命，创造就业机会的重担也落在CEO身上。如今白宫和商界关系破裂，特朗普在未来数年要继续推行“美国优先”，难度骤增。

特朗普众叛亲离之际，《华盛顿邮报》上周四（17日）引述消息人士报道，新上任的白宫幕僚长凯利（John F. Kelly）对特朗普欠缺总统应有纪律的行径，感到非常困扰及沮丧。如此事属实，这代表连特朗普现时在白宫依靠的军人亦心生不满。

特朗普在政圈内所得支持愈来愈少，他下一步会寻找谁的背书？或许是福音派信徒，他们的领袖称赞特朗普的说话“强硬及真诚”，事后更无人辞去白宫的顾问职位。可是将福音派列为主要支持者，只会令特朗普为了权力而继续堕入极端保守的深渊。在未来的白宫亦不会存在纪律，就如由竞选以来一直支持特朗普的金里奇（Newt Gingrich）所说，“特朗普某些部分几乎不可控制。”

美国商界一向有爱国及彰显道德价值的传统，如今变为总统的反对者，加上两党的建制派纷纷狠批总统，足以显示现今白宫乱作一团，气氛令人窒息。然而3亿多美国人，尤其是少数族裔，活在极端主义随时爆发的危机下，恐惧与不安笼罩着他们的每分每秒，这种危机感及对制度的不信任，行将箍紧一整代人的心灵，届时毁掉的不只是特朗普的大台，还有美国人对国家的信心。

更多周报文章︰【01周报专页】

请留意《香港01》周报，各大书报摊及便利店有售。敬请读者留意。你亦可按此订阅周报，阅读更多深度报道。