英超双红会｜英媒评分狠批曼联　队长马古尼仅得1分　还有人捧蛋

英超双红会，利物浦主场以4：0大胜曼联，联赛两循环以9：0双杀对手！英国《曼彻斯特晚报》赛后狠批曼联球员，给予队长哈利马古尼1分，批评他厚颜无耻地声称配得上正选位置，更罕见地给予初段因伤退下火线的保罗普巴0分！在曼联阵中，最高分的是后备入替的查顿辛祖，获得6分。
比起《曼晚》激进且带感情的评分，《每日邮报》及《天空体育》较持平，亦给予几乎全队曼联不及格的分数。《天空体育》的评分中，马古尼及域陀连迪路夫同得3分，并列全队最低；而在《每日邮报》的评分，最低分是3分的普巴。

曼联门将迪基亚在《曼晚》评分中得4分，评语为“在这个注定忙碌的夜晚，他被所有失球击倒”；在《每日邮报》评分中得5分，该报指4个失球也非他能挽救，但他的传球很差，令曼联无法从后场组织起来；在《天空体育》的评分中得5分，亦认为他对失球的责任不大，但相信他已经厌倦了从网中捡球出来。

曼联右翼卫云比沙卡在在《曼晚》评分中得2分，而在《每日邮报》的评分就有4分，指他无法好好保护连迪路夫。至于《天空体育》同样给他4分，认为他上半场踢右边毫无建树，反而下半场换到左边有惊喜，初头可以遏止到利物浦强势的右路；比起季初对利物浦的一无是处，今场略有进步，但依然称不上踢得好。

曼联中坚域陀连迪路夫在《曼晚》评分中得2分，评语称他过去对利物浦踢3中坚表现不错，但今场就踢不出来，从头到尾都不堪一击。《每日邮报》给他4.5分，而《天空体育》就给他3分，指他犯了两次错误，要为其中两个失球负责。

曼联中坚哈利马古尼在《曼晚》评分中得1分，责骂他“还够胆声称配得上位置，很快就被利物浦诱进陷阱，证明了事实跟他所说的相反。本应比菲尔钟斯更早被换走，之后在第3失球中，他控制不住文尼”。《每日邮报》给他5分，认为他不是队中表现最差的球员，《天空体育》给他3分，指他领导的后防又度过了一个悲惨的晚上。

曼联中坚菲尔钟斯在《曼晚》评分中得3分，评语指这是他过去两年甚少正选，表现亦证明了一切。他在半场被查顿辛祖入替，退下火线。《每日邮报》给他5分，《天空体育》给他4分，指兰历克这个令人意外的排阵希望加强防守，但他似乎跟不上节奏。

曼联左翼卫达洛治在《曼晚》评分中得2分，认为他要为上半场的两个失球负责。《每日邮报》给他4分，指他控球时几乎找不到队友，防守时难以应付沙拿。《天空体育》也给他4分，认为他在上半场面对沙拿及阿诺特显得十分困难，他在下半场被调到左路就足见其困窘。

曼联中场保罗普巴被《曼晚》评为0分，评语称“当利物浦在5分钟入球后，他就开始一拐一拐，很快就被换走。不应该派他打正选，他不应该再为曼联上阵”。普巴今场在10分钟被连格入替。《每日邮报》给他3分，指他可能拉伤了左大腿，至于《天空体育》就没有给他评分，相信是因为上阵时间太短。

曼联中场尼曼查马迪在《曼晚》评分中得3分，评语为“与利物浦在中场竞争中落败了，尤其是他是唯一一名专业的防中”。《每日邮报》及《天空体育》同样给他4分，其中后者认为他的速度跟不上利物浦。

曼联中场般奴费南迪斯在《曼晚》评分中得2分，评语直斥“当球场空无一人时，他才是世界级。面对世界级的队伍时，他只是个过客”。《每日邮报》及《天空体育》同样给他4分，其中前者认为他参与度很低，后者就指般奴的能量仿佛在上半场末段就耗尽了。

曼联翼锋艾兰加被《曼晚》评为2分，他最初与拉舒福特踢前锋，到下半场迁就辛祖去了右路，在比赛中没有存在感。《每日邮报》给他5.5分，在曼联球员之中算是高分的一批，但认为他在利物浦后防面前制造不到威胁。《天空体育》给他及格的6分，认为他是正选之中表现最好的一位。

曼联前锋拉舒福特被《曼晚》评为2分，指他在球队落后0：2时有次单对单的机会，但浪费了，这个可能是比赛的转捩点。《每日邮报》给他5分，认为他的触球很差，《天空体育》给他4分。

曼联今场后备入替的球员有连格、辛祖及小将美治比，当中辛祖算是获得较好的评价，在《曼晚》评分中有6分，属于全队最高，指他在55分钟为曼联作出首次中目标攻门，并为拉舒福特制造了单对单的机会。《每日邮报》及《天空体育》同样给他6分，后者赞他只少带来了一点火花。