行山鞋｜Keen Nxis Trail Evo缓震突出 防水表现受制低筒设计
获邀测试KEEN的行山鞋NXIS TRAIL EVO WATERPROOF，这款低筒行山鞋平衡跑山与行山所需，为速度远足而设。经过3次行山实测后，其防水能力及中底承托力令记者留下深刻印象，但行过潮湿的平滑路面就要多加留神。
测试对象简介：
MEN'S NXIS TRAIL EVO WATERPROOF是一款低筒行山鞋，以黑、黄为主色，采用绳带并且顶部设有扣钩。产品的卖点是采用全新KEEN 195中底，令跟腱更舒服。
这款鞋的大底是KEEN.ALL-TERRAIN 全地型橡胶外底，有4毫米无定向式凹凸深坑纹，以提升抓地力。这款鞋还有防水功能，但不是坊间常见的GORE-TEX技术，而是自家的KEEN.DRY防水透气薄膜。
【仔细看看这对鞋（按图放大）】
测试地点简介：
第一个测试行山地点是城门水塘，大部分是马路，还会途经一些溪涧，可以测试到防水能力。
第二个测试行山地点是古洞水塘及麒麟山，以原始山径为主，多碎石路，上落山路斜度都几高。
第三个测试行山地点是大东山，上落山幅度大，路面既有石级，也有泥路，行足全日。
测试后感：
穿上脚的第一下感觉是软，尤其是脚跟位置，十分舒服，行街的时候已经提供到不错的缓震效果。第二下感觉是鞋头阔，脚趾没有挤逼的感觉，应该适合脚掌较阔的朋友。鞋夹人缘，有些穿新行山鞋，平时上班穿了一星期也不自在，但KEEN这对鞋似乎跟我几夹，穿了一天已适应我的脚形，感觉已经与穿旧鞋分别不大。在功能以外，以阔头行山鞋来说，这对鞋的外表不错，颜色上黄夹黑很配合，亦容易配搭深色的行山衣著。
穿了一星期上班后，我穿上这对NXIS TRAIL EVO WATERPROOF去行城门水塘。由梨木树邨行上主坝，沿马路行到新建的享逸台，再往半闲亭，经过赏白千树的靓位，接菠萝坝自然教育径出小巴站，全程行了2.5小时。绕塘行一圈，行到落斜的马路时，也情不自禁跑起来，看看“速度远足”的效果。这对鞋的中底确实不俗，跑起来有穿跑鞋的感觉，缓震表现令人惊喜。
行过一条水涧，便测试其防水能力，我直接将脚浸在水中，水位盖过鞋头，去到第一条鞋带的高度，如果再深入的话，后面鞋筒就会直接入水。踩进水中后，开始计时，直至30秒，我都感觉不到鞋内有湿气，十分惊喜。
之前试过测试GORE-TEX防水技术的鞋，大约20秒左右就会觉得有湿气，担心湿脚而提起脚。以我简单的感受，KEEN.DRY防水的确不错，甚至更胜GORE-TEX，只可惜这对是低筒鞋，就算鞋面防水多好，若果水氹水位深一点，水便从鞋筒涌入。
鞋底抓地力方面，行干及湿的马路也没有问题，惟最后行自然教育径时，在一处泥面地有打滑的感觉。
之后行麒麟山及大东山的测试，重点就摆在鞋底的抓地力上。上落麒麟山都是类似浮沙碎地，尤其沿东南脊下山时，有段路特别斜，部分同行朋友有些位置要坐住落，但这对鞋都很稳健，没有令我滑倒。
经过麒麟山后，我对NXIS TRAIL EVO WATERPROOF有颇大信心，所以再穿它上大东山。由伯公坳上山，问题不大，之后转上较崎岖的小径，走过浮沙碎石的斜面，亦稳如泰山，顺利登上大东山顶。山上天气变化快，突然整座山被云层笼罩，还有毛毛雨粉，山径开始变得潮湿。
由大东山山顶行去烂头营途中，是一些潮湿的石面路，上面有点青苔。在这种路况上，我不止一次有鞋底打滑的感觉，但没有跌倒。行到烂头营后，接上凤凰径，跟住就没有问题。
【行山鞋】湿滑山路防跣之选！ 盘点Vibram Megagrip鞋底行山鞋
经过这3次测试，我觉得KEEN.ALL-TERRAIN大底属于正常水平。以香港坊间各大牌子的行山鞋，大部分都做出干地大致稳健，但行到湿地，抓地力就有不同程度的下滑。KEEN.ALL-TERRAIN在干地没有问题，克服到浮沙碎石，而在湿地虽然未至于变成溜冰鞋，但都有打滑的情况，未去到Vibram Megagrip的级数。
综合测试结果，MEN'S NXIS TRAIL EVO WATERPROOF的缓震是最大特点，防水亦佳，至于鞋底抓力就属于一般，行过潮湿的地面时要多加提神。
了解2021年消委会行山鞋测试结果：
行山鞋｜深度分析消委会报告 Salomon与The North Face的进与退
消委会2021年行山鞋测试｜从防滑耐磨到防水透气 11款中筒鞋详细比并
2021年消委会行山鞋测试比较（按图放大）：
消委会在2019年都做过行山鞋测试，了解两年前的报道：
【行山鞋】解读消委会报告 Vibram Megagrip鞋底竟非防滑王者
2019年消委会行山鞋测试比较（按图放大）：