01球评︱英超VAR毁灭足球 鉴证式判决令人心累 不如改睇乒乓球
VAR（影像助理裁判）问题天天都多，去到今个星期期，看完白礼顿对利物浦一战，任何热爱足球的人都应该受够。
脚毛、腋下或者任何说得出的奇怪身体部位越位也算了，手球定义天天新款、场场不同亦逐渐成为习惯，英超赛会尚嫌不够赶客，如今去到“轻触式十二码”，根本是要迫大家放弃足球，索性去打机算了。
英超VAR三大弊病：体毛越位，无限手球，轻触式十二码，先说越位。英超上季去到吹毛求疵地步的越位演绎，连国际足协也忍不住开声，检讨过后似有放宽之势，谁知只是一轮假象——11月初列斯联前锋班福特（Patrick Bamford）用手指示队友传球路线被VAR指越位，周六（28日）白礼顿对利物浦一战，沙拿上半场的入球亦看似是平排。
这只是其中两个例子，当中类似令人摸不着头脑的越位判决，基本上近几轮比赛均曾出现。英超VAR越位判决最让人受不了的地方，不止是每周视乎VAR房内球证人选不同而准则不一，时松时紧好难触摸，而是判决本身根本难言准确。
为什么英超VAR判越位不够准确？
为什么？当欧洲五大联赛之中的意甲、西甲、德甲和法甲先后引用各种3D立体技术，令越位判决更高效和准确，唯独英超依然故我采用2D来检视越位。最为人诟病的，正是他们那“小画家”式画线，自以为精准，其实错漏百出。
一：画线可粗可幼，标准难以触摸
二：判断越位所采用定格画面，时机经常出错
三：以定镜画面判断越位，侧面镜头不一定跟比赛赛场呈90度角，用以判断越位根本不准确
FIFA会长、前英超球证主管齐踩
国际足协会长恩芬天奴（Gianni Infantino）今年二月便曾说过，英超最大问题，或许在于过度使用VAR执法，“在意大利、西班牙、德国和葡萄牙，有关VAR的越位讨论并不存在……问题或在于球例本身、球例演绎和如何使用VAR。”他直言：“当你需要花上10分钟去判断是否越位，或许那并不是（越位）。”
资深英超前球证兼职业联赛球证董事局（PGMOL）总经理赫基特（Keith Hackett）如今已不在其位，深有恨铁不成钢之感，“我们一开始已错用VAR”。他指出，“当门线科技采用每秒500格的速度镜头，VAR仍在用每秒50格，那根本不足够。”
赫基特以班福特那记被推翻的“越位”入球为例，“你不想要一条以后卫为出发点的球例，帮忙推翻入球。拿走那些线，交由经验丰富的美职联（MLS）VAR球证裁决吧。他们才没有那么多争议，为什么要将事情弄得如此复杂？”他甚至认为，越位条例需要改变，将疑点利益归于攻方而非守方。
【01球评】英超VAR正在摧毁足球 不尽快修补四大漏洞废除好过？
手球定义新演绎变灾难
禁区内手球从来是足球之中具争议之处，昔日有不成文规定：“手打波”为蓄意手球，一定是十二码，“波打手”则可斟酌。由于可斟酌之处往往引发争议，今季国际足球理事会（IFAB）恒常更新球例，在2020/21球季球例“规例1-17”的“犯规及不恰当行为”之下的“手部触球”中，最新版本订明“手球”的触球部位以腋窝以下为界，是否犯手球，前题仍是“以手或手臂触球”。
最大的改变，是缩减了裁判主观判定的空间，只要符合“手或手臂动作令其躯干不自然地扩大”或“手及手臂高举过肩膊水平（除非对手球员蓄意令球击中其手或手臂）”，即算是“手球犯规”。球例同时注明，如符合前述两种情况，即使皮球先省中球员本人或附近球员，才再击中球员的手或手臂，也会构成犯规。不过球例仍然有灰色地带，其中一项就是“若球员倒地并以手或手臂作为身体及地面间的支撑，而未有横向或纵向地伸展”，就不属犯规。
观乎英超新球季开赛首轮以来，对于手球的准则似乎非常非常严谨，只要“腋窝以下的手或手臂部份没有紧贴躯干并触球”，就算犯规，大部份时候排除了“是否蓄意”的因素。最佳例子，就是第二轮热刺对修咸顿一战，杜靴迪所犯的手球：
【杜靴迪手球致十二码连环图】（按图进入）
今季英超赛事，手球只要发生在禁区内，加上VAR的助力，判罚十二码的比率极高。好处是“一刀切”之下界线相当清晰，球迷和球员抱怨之余也难以“拗数”。
可是不停因球员手部意外触球导致十二码，一来烦扰，二来影响球赛本身走向，三来攻方球员可刻意将球省落守方手部博十二码，有失足球比赛原意，亦属不正当得益。
科学鉴证式十二码
英超VAR对越位和手球的处理已够赶客，今周再献新猷“轻触式十二码”——问题球发生在白礼顿主场对利物浦一战。补时阶段，利物浦左闸罗拔臣在禁区内尝试清走皮球，实时发生之下，没有人觉得有问题。VAR此时突然杀出，要求球证到场边看慢镜。
超慢镜之下发现，罗拔臣大脚试图清走皮球一刻，他的足部踢上半空之际，脚面部分位置跟同在争球的白礼顿前锋韦碧克鞋底有所接触。就是这样，白礼顿获得一记极具争议的十二码，完场前扳平1：1。
直播室内的红军旧将祖高尔点出问题所在，“全场包括白礼顿球员在内，没有一个人认为是十二码，但当VAR以科学鉴证式逐格重播，才会看来有问题。”利物浦队长佐敦轩达臣直言这不应该是十二码，并指连被侵犯的韦碧克亦认为不应吹罚：“对我而言，罗拔臣的犯规当然不足以构成十二码，韦碧克向我说这个并非犯规，连白礼顿的球员亦转身回防，他们同样不认为是12码。我个人希望取消VAR，让足球回复正常，事关如今每周也有相关VAR的争议。”
英超｜利物浦再添VAR争议 轩达臣望取消 韦碧克获判12码感牵强
谁在为英超比赛执法？
如果连罗拔臣的解围也要判罚十二码，不如去看乒乓球算吧，反正任何身体接触也可判极刑，足球比赛本身为contact sports的本义已无人再去理会。足球比赛至此已变得没有意思——越位，只有VAR才看到；手球，VAR说了算；十二码，全世界看到进攻球员被踢跌、拉跌、推跌VAR也看不到，偏偏全世界也看不到的“轻触式十二码”，只有VAR才能发现。到底，英超VAR变成了什么？如此一来，若出现最坏情况——有心人刻意所为的话，VAR是否会轻易变成操控赛果的工具？
即使撇除上述的阴谋论，正如BT Sport直播室内主持人所提出的问题：那算是re-refereeing吗？到底英超现在由谁为比赛执法——是主球证，还是VAR？就算答案仍是主球证，当VAR要求球证到场边看慢镜头一刻，又会否令球证内心疑问：“我是否错过了什么？”
“VAR令我们失去对足球的热爱”
利物浦副队长占士米拿发文称，“明显地我们需要就VAR来一次严肃的讨论，以它目前的状况，正在令人们失去对球赛的热爱，而且并非只有我一个人有这个想法。”
连尼加转载米拿帖文时，加上一句：“绝对同意。我曾经非常支持（VAR），但我承认自己错了。它为这运动带来改变，并且绝对不是往好的方向进发。”
VAR当初的引入，目的是利用科技解决球赛争议，令足球赛事变得更公平。这个目标在英超赛事不但未能达到，甚至它的存在本身，引发更多和更复杂的争议。英超是全球发展得最成功的足球联赛，对足球运动发展影响深远，它在VAR的采用走错方向，迟迟未有作出及时修正，令人百思不得其解。足球运动需要每一个球迷的热情才得以维持，自恃最受欢迎无视外界声音，下一代新媒体各项娱乐选择涌现，如若一错再错再回头或已无法翻身。
周六英超第10轮战果（按图进入）：
英超第10轮直播赛程（按图放大）：