东京奥运．倒数｜一文看清奥运尴尬处境　日本体坛实验能否成功？

原定本周五（24日）开幕的东京奥运，今年3月落实因新冠肺炎疫情延期1年，改于2021年7月23日展开，今日（23日）正是东奥再次倒数一年之日。
奥委会今日发布新的一年倒数影片，以Stronger Together为题，强调“我们虽来自不同背景，但正面对同样难题”，并以“一年后，我们的连结会更强”作结。
但从奥运的筹备现况，365日后我们真的能在东京“连结”起来吗？奥运可以与防疫并存吗？我们尝试从以下五方面探讨。

一、疫情未缓难解除入境限制　外籍运动员无法归队

日本近日爆发第二波疫情，单日新增逾700宗确诊，昨日更达到新高的795宗，东京都继续成为重灾区，昨日新增238宗。疫情持续令日本不敢放松入境限制，目前仍有129个国家在日本的拒绝入境名单之上，包括中国、美国及欧洲多国，过去14天曾造访这些地方的非日籍人士无法入境。

当下，日本篮球联赛（B.League）和排球联赛（V.League）也面对部份外籍教练及选手无法入境的问题，单是B.League就有110名球员及20名职员因入境限制而未能归队，V.League则有40名外籍职球员被拒诸门外，为数不多的外援都未能处理，奥运有逾11000运动员参加，岂非更难处理？奥运大臣桥本圣子早前曾说，政府正考虑向参与奥运的外地运动员放宽入境限制──这又引伸出其他问题。

图说东京奥运延期后现况（按图放大）：

二、全球持续爆发　奥运前强制隔离真有可能吗？

即使能向奥运选手放宽入境限制、甚至要求所有参与者提早到达以接受隔离及检测，但要同时隔离超过10000名海外选手，就需要极大量的隔离设施，设施除要安全、更要提供空间让他们维持基本训练，以保持状态，共同社曾引述不愿开名的组委会成员称：“要求需要保持训练的选手在比赛前隔离14天，根本不可能”。

加上奥运绝非短短两星期赛期的事，而是经年累月的漫长过程。疫情之下，尚有43%未决出的奥运资格悬而未决，已完成所有资格赛的项目，只得单车（公路及场地）、马术（盛装舞步、三项赛及障碍赛）、曲棍球及垒球，其他项目的资格赛和积分赛复办无期，奥委会早前宣布将决出资格的死线延至2021年6月29日，意味世界体坛只能寄望到明年上半年，比赛能顺利举行。加上奥运之前的准备工作，牵涉大量工程、物流、运输、采排，连同职员、传媒、义工、甚至观众，入境人数将数以十万计，隔离，检测、追踪难度极高。

香港队至今已获得30个东京奥运资格、及17个残奥资格（按图放大）：

三、防疫工作注定与奥运原意违背　日本体坛实验能否成功？

奥运的重心是让“不同背景的人都可参与其中”，一同交流、竞技。然而传染病防疫重心却是保持“社交距离”，这无疑大大限制人与人之间交流，逾万运动员聚居的选手村内，房间、餐厅、健身室、穿梭巴士都成为人们聚集之地，在疫情下各人要保持距离，这种在历届奥运必然出现的互动交流，势将大受打击。

要如何开放让观众入场，亦是东奥组委会最头痛的因素之一。最严苛的“闭门作赛”或是因入境限制下的“只限日本人观赛”，组委会都认为有违奥运原意。事实上，日本国内正于足球及棒球这两大最受欢迎项目，进行“入场实验”。

日本国内部份运动的“新常态”，被视为东京奥运的实验（按图放大）：

已复赛的J League（足球联赛）及日本职业棒球联赛，目前有限度开放予观众入场，以场馆可容纳人数的50%、或5000人为限，观众需遵守多项限制，包括入场前量度体温、戴口罩、不准唱歌打气，场地会安排职员监察，多次违规者更可能被逐。

日本政府本打算视乎疫情进展逐步放宽至100%入座，惟近日疫情反弹，未能成事。种种措施被视作奥运前的“测试赛”，若然顺利，“实验成果”或会被转移到奥运会。

四、延期后预算暴增　森喜朗如意算盘难打响

奥运延期后，成本由原来的73亿美元，暴增至预计的126亿美元，为尽量减低支出，“素简化”是奥运延期后一大重点，东奥组委会未公布具体计划，仅表示会考虑简化开幕礼、闭幕礼等环节。

为支付延期后的额外开支，东京奥运除物色新赞助商，组委会主席森喜朗与其他成员本月起已开始要求赞助商提高赞助金额，但难度甚高。首先，疫情下全球经济受挫，企业本身资金亦不甚充裕；若简化开幕礼、又未知观众能否入场，直接影响广告效果，对于赞助商吸引力亦不大。

事实上，组委会亦要争取与原有的东奥赞助商续约（原本合约到2020年12月届满），但日本NHK在5月曾询问78个奥运及残奥赞助商的续约意向，回复的57间赞助商中，仅得12%表明会续约，与东奥行政总裁武藤敏郎“全部赞助商续约”的目标相去极远。

五、疫苗面世真的能令奥运顺利举行？

东京奥运若要以一贯形式举行，必需待新型冠状病毒全面消失，或是所有参与奥运人士都接种疫苗。然而，即使疫苗开发顺利并投产，专家普遍估计，直至2022年之前，疫苗都不可能在全球广泛流通。

疫苗如何分配也是一大问题。疫苗在全世界如何分配？谁能优先买到疫苗？谁可优先获接种？倘若让年轻、强壮的运动员为了奥运优先接种，势必引起极大道德争议，也违背了奥运的原意，必定将运动员及体坛置于风口浪尖。

到底东京奥运能否在一年后“正常举行”？综合以上五点，只能说：若全球疫情一天未缓解，近乎不可能。

日本人也一样悲观，《读卖新闻》在6月16日、6月26日及7月10日分别进行的3次民意调查显示，认为奥运可以让观众入场、正常举办的比率，由第1次民调的25%下滑至第3次的18.4%；予以否定的比率，更由45.1%上升至52.7%。共同社在7月的民调更显示，逾7成日本市民认为明年奥运铁定不能举办，36.4%认为应再次延期、33.7%认为应取消；不赞成奥运明年可举行的民众中，又有逾7成认为疫情无法在短期内受控。

疫情难以控制，所谓“正常”或已成历史。悲观情绪在全球漫延，若人类能以奥运庆祝抗疫胜利，运动员的心血不至白费，当然最好不过。但在前景不明朗之下，我们也只能做好自己的抗疫功夫，并寄望有一天，病毒可不再为祸。