【东京奥运】延期一年的一大迷思：香港运动员的资格已稳阵吗？
日本首相安倍晋三今日（24日）宣布，由于新冠肺炎（俗称：武汉肺炎）已提案将东京奥运延至2021年夏天前举行，国际奥委会主席巴克100%同意，只待IOC最终落实细节。
奥运本已是极为繁复、牵涉无数界别的超大型活动，但作为奥运主角的全球运动员，最关心的除了备战计划天翻地覆，就是奥运资格到底如何处置？已落实的57%资格还能保住吗？余下43%未决出的资格又会如何处理？
在未有官方答案的当下，我们尝试审视各种可能性。
要取得奥运资格，除了主办国名额、及以“外卡”照顾部份没有运动员成绩达标的成员外，主要有3种方式：造出的成绩达到奥运资格标准（如游泳、田径赛事的时间）、世界或洲际排名进入取得资格的范围、透过资格赛事一举取得入场券。
奥运在竞赛层面的意义，很大程度是集合全世界最精英运动员同场竞技，因此，奥运资格的计算，多透过奥运正式举行前两年至数个月的表现为基准，以确保参赛运动员大多数是全世界、或是所属洲份的精英份子。
按图观看香港已获得的30项东京奥运资格：
无先例可考增难度
尽管国际奥委会及日本政府近日才就延期“让步”，但事实上，整个奥运的前期工作受疫情影响多时，最直接受影响的就是运动员竞逐资格。由疫情早期，部份国家拒绝受疫情影响地区的运动员入境致未能参加资格相关赛事，到目前疫症全球大流行，赛事基本上都已取消。
若奥运真的延期一年，到底应如何处理？奥运史上顶多因战争而直接取消，从未试过延期，自然无先例可考；纵使洲际运动会如非洲运动会曾在70年代两度延期，但洲际运动会的资格遴选过程远不及奥运般繁复，当年“非运会”仅有30多个国家、12项运动共117个项目，与覆盖33种运动共339个项目、预计全球203个属会共11091名运动员参加的东京奥运，亦难以比较。
延伸阅读：
【东京奥运】国际奥委会声明确认 东奥要避疫2021年夏天前举行
国际奥委会上星期曾发出公告，指目前有57%资格已落实、43%资格仍未决出，在资格相关赛事近乎全部取消的情况下，奥委会称会与各项目总会商讨如何处理未决出的名额，当中包括3大原则：
1. 至今已经决出的资格，会继续属于相关属会及运动员；
2. 最优先仍是继续采用未完成的资格赛及程序，去定出余下资格谁属；
3. 整个程序仍会围绕原来制度中，所参照的成绩，包括：排名、资格赛成绩、或是地区赛事成绩。
延伸阅读：
【东京奥运．评论】改期取消世人心中有数 背后钱银瓜葛无人愿赌
在特殊情况下，亦会考虑增加名额。若决出资格的方式有变，会在4月初公布。
如今奥运真的延期，我们就猜测一下到底赛会将如何处理余下资格：
1. 重新进行所有或部份因疫情而推迟或取消的赛事
这无疑是最公平、也最容易理解的做法；若与其他赛事“撞期”，或可以其他同级赛事取而代之，例如羽毛球取消了多站世界巡回赛，或可透过计算明年初的分站赛事积分代替。当然，大前提是疫情真的能及时平息，否则运动员无法操练也无法争取资格。
2. 以目前的排名决定资格
这样做简单直接，但同时也是相当不公平的做法，英超早前讨论是否腰斩，也有过类似争议。事实上，运动员在计划争取资格之时，为了平衡路程、操练及休息时间，大多不会参加全部积分赛，只参与其中一部份，若有运动员“押注”到较后期的比赛，无疑就会输蚀许多。若最后以此方法决出奥运资格，香港又有哪些运动员受惠、哪些运动员失利？（只列部份）
3. 一切已有的资格无效，推倒重来
最不可能的做法，毕竟超过一半奥运资格已落实、而且争取资格也不是短短1年的事；即使未能获得资格的运动员会获二次机会，但奥委会若令已争得资格运动员努力付诸流水，必受千夫所指，而且也不现实。另外，在有年龄限制的项目如，例如足球，今届适龄（23岁以下）的球员大部份明年都会超龄，但“奥运适龄球员”是各国从小重金投资培育的一群，要放弃这群球员，即是令各国多年投资作废，根本不可行。
但这个看似不可能的“选择”中，也带出另一讯息：运动世界、运动员的状态和水平每年都可以有极大变化，今年的世界第一，明年也许会消失得无影无踪。假设有运动员赶在2021年大跃进、甚至造出世界纪录，却因为名额早已定好而未能参加当届奥运，也许会引起一轮热议，对于观众及赛事本身也是可惜。
以上3个假想方案中，大概没一个选择能做到完全公平，毕竟瘟疫的出现杀了全世界一个措手不及。且看国际奥委会及各体育总会，最终会如何设计出一个尽量平衡各方利益的做法了。