【曼城禁赛欧联】体育法庭减刑有先例 AC米兰禁赛两年化无形
撰文: 何伟畧
出版:更新:
欧洲足协对曼城下重手,禁止曼城参加未来两季的欧联赛事,大大影响球会收入;曼城表明尽快向体育仲裁法庭(CAS)上诉。
近年关于财政公平原则的裁决,当数意甲AC米兰于2018年被指亏蚀太多,超出限制而被罚禁止参加欧洲赛两年。事情闹上CAS,结果比原先罚则大幅减轻。
AC米兰2017年由中国商人李勇鸿入主,该年夏天大洒2亿镑买人,被欧洲足协于2018年6月裁定在2015至2018年的3个球季,累积亏蚀超出限制,违反财政公平原则而禁止参加欧洲赛两年。
AC米兰及后体育仲裁法庭上诉,于7月获撤销禁赛令。法庭判辞指欧洲足协的仲裁小组裁定AC米兰未能达到收支平衡原则,判决正确,但未有或不能够慎重考虑一些重要元素。且判决出炉后AC米兰易主,财政状况已见改善,2年禁赛令过重,下令撤销并发还仲裁小组另订罚则。AC米兰虽参加2018-19年球季的欧霸杯,但收支状况亦未达标,最终与欧洲足协达成协议,自愿弃战本季欧霸杯。
CAS亦曾处理PSG的案件。欧洲足协在PSG天价购入巴西球星尼马后,调查有否违反财政公平原则。2018年6月13日,欧洲足协宣布调查结束,认为PSG没有违反原则,但于同年9月18日表示重启调查。PSG就此向CAS申诉,引用欧洲足协的规例指公布裁决后须于10天内决定覆核,故此重启调查PSG的决定已经“超时”,应予禁止,获CAS接纳。
曼城因为被指财务报表内容不实,以巨额赞助费掩饰班主大力“泵水”。管理层面对欧洲足协一再追究,早已做好准备打官司。正如德国《明镜》周刊的报道里披露电邮,球队主席穆巴拉克曾向时任欧洲足协秘书长恩范天奴(Gianni Infantino)表明,不会接受因违反财政公平原则而遭罚款:“我宁愿花三千万请全世界最好的50位律师,控告欧洲足协10年。”
英超26轮赛程(按图放大)
+1
【曼城禁赛欧联】剖析财务、竞技及声望影响 哥迪奥拿去留最关键【曼城禁赛欧联】浅谈财政公平原则 PSG天价购尼马曾被追究【曼城禁赛欧联】整理前因后果事态发展 由两年前的一篇报道说起【曼城禁赛欧联】英超随时变争五 锡菲联首战欧洲机会大增【曼城禁赛欧联】德媒爆电邮掀调查 赞助费“发水”隐瞒班主注资