【羽毛球】丹麦球手无教练陪同战年终赛　体育与政治难以分开

体育与政治，根本不可能清楚分开。
一直在丹麦羽毛球总会精英训练计划的一班球手，拒绝接受羽总开出的新条件，续约谈判破裂，暂被无限期放逐。一方解释，为了国家未来羽毛球发展而决定改变，另一方则坚持，要为自己争取应得的合理回报。
立场不同，注定大家都输？

丹麦羽毛球总会与精英训练计划的约30名球手原有合约11月30日到期，惟双方对新一期计划条款出现分歧，令续约谈判陷入僵局；丹麦羽总在合约到期前一日透过官网发声明，禁止球手们使用任何属于羽总的训练设施，国家队教练、相关职员也不会提供任何支援。据了解，丹麦羽总开出的新计划中，球手商业权益有变，于是拒绝接受。

本周身在广州出战年终赛的男双组合安达斯拉斯姆臣（Anders Skaarup Rasmussen）与艾斯特普（Kim Astrup），首次有机会参战年终赛就要在没有教练的情况下孤军作战，甚至连在中国的住宿、交通等所有琐事也要自行安排；其余球手目前则分成两组，在不同场地集训。

首份声明发出后数日，丹麦羽总高层开会后再发声明，点名针对作为球手集体谈判代表的丹麦精英运动员联会（Danske Elitesportsudøveres Forening）总监Mads Øland，指其不可信，表明不会再跟DEF谈判。声明最尾还附上长达7页的《关于丹麦羽总与DEF之间谈判的Q&A》连结，从官方角度列出详情。

上月曾在Facebook专页公开撰文指斥中国队在福州赛男双8强“作弊”的男单球手维汀哈斯（Hans-Kristian Solberg Vittinghus），起初不打算再透过社交媒体交待事件，但丹麦羽总针对Øland的声明发出后，他终于正面回应事件，指丹麦羽总将矛头指向DEF及Øland，试图制造分化。

其他知名度相若的顶级球手，虽然未有如维汀哈斯般在个人专页写长文反击，惟男单新星安顿臣与早前宣布无限期暂别国家队的男双好手彼德臣都有转发其帖文，略为被动但仍愿意向公众表达立场。

另一男单名将佐真逊则透过当地传媒TV 2 SPORT访问表态：“我要重申，Mads Øland获得我们一班球手100%支持。他所做的一切，完全与我们的立场相符。”他的语气相对温和：“我不会说丹麦羽总正在搞破坏……我们都有责任。这是双向的；大家需要的只是达成共识，没有任何一方是坏人。”

明年2月，丹麦将会主办欧洲混合团体锦标赛，要争取佳绩就需要顶级球手上阵──不过，丹麦羽总声明里已清楚表明，不会让代表球手的DEF以此作要胁。

不过，更迫切的是1月就展开的新球季。球手们要参加世界羽联巡回赛赛事，必须透过所属国家的总会报名；现时他们的状况算是“被逐出国家队”，到底事情最终如何解决？

你不爱政治，但政治会找上你。
政治的根本，就是这几个问题：Who gets what? When? How?

丹麦球手与羽总的这场角力，何时结束、如何收场，很大程度取决于球手的议价能力。上至赢过世界冠军、奥运铜牌与多届欧洲冠军的安赛龙，下至也许离开丹麦就没有观众认识的“无名小卒”们，众人团结一致，坚守立场──这一向是丹麦队在队际赛的最大争胜本钱，现在也是他们希望达到目标的最关键因素。

试想想，若然有个别球手做“二五仔”投降，私自向羽总妥协，这个团队势将出现裂缝，将可轻易被逐一击破。

有旁观者表示，无论最终哪方作出较大让步，都只会是“双输”局面。其实，沟通与协调是一门艺术，不是一场比赛，不一定要分输赢。西方人最懂得计数，奉行功利主义，追求“最大幸福”；纵使权力分配不平衡，但实际上也是不折不扣的合作伙伴关系。
佐真逊说“没有任何一方是坏人”、双方都有责任，真的突破盲点。两方意见不合，并不会自动形成非我即敌的对立关系。