英超｜阿仙奴中场直红被逐惹争议　阿迪达望赛会主动收回红牌

周六晚（26日）的英超赛事，阿仙奴作客陷护级漩涡的狼队，上半场中场刘易斯史基利（Myles Lewis-Skelly）遭球证奥利华（Michael Oliver）直接出示红牌驱逐，判决惹来争议，英国媒体天空体育更列出5点，认为比赛期间执法尺度的一致性存疑。
阿仙奴主帅阿迪达希望，英超赛会能主动收回红牌。

狼队对阿仙奴的赛事踢到43分钟，阿仙奴角球攻势后狼队展开反击，刘易斯史基利在对方的禁区顶想阻止狼队反攻时，出脚绊倒接球的杜靴迪，最后遭球证奥利华直接出示红牌驱逐，VAR检视后亦确认判决。未几，英超官方透过社交媒体X发文，指红牌是因球证认为史基利对杜靴迪的拦截是“严重犯规（serious foul play）”，并已透过VAR确认。

狼队到70分钟也有祖奥高美斯两黄一红被逐，阿仙奴终在10打10之下，由后备入替的加拿费奥利攻入全场唯一一球，以1：0险胜全取3分，继续落后榜首少踢一轮的利物浦6分。

奥利华对史基利直接出示红牌的判决惹来广泛争议，当中，英媒天空体育列出5点，认为这面红牌确实有争议。

天空体育首先引述评述舒活（Tim Sherwood）指出，史基利的犯规位置距离阿仙奴禁区有70码之遥，并不在有机会构成入球的位置；而说史基利的拦截是严重犯规，电光火石间难言是蓄意侵犯对手；第二点则是VAR也同意这面红牌，但有多角度慢动作重播之下，运用常识的话，是否应判红牌仍存疑。

第三点是狼队中场祖奥高美斯最后虽然被逐，但他第二面黄牌来自侵犯阿仙奴中坚祖利安添巴（Jurrien Timber），从画面来看，高美斯甚至直接踩到祖利安的脚腕，比起史基利绊倒杜靴迪严重得多，却也只是获得黄牌，“执法的一致性连半场都无法维持。”

天空体育再提出，上季，曼城对阿仙奴时中场马高高华锡走甩红牌的争议，当时英格兰职业球证有限公司（PGMOL）主席韦比表示，执法球证奥利华“不喜欢大动作去为球赛带来负面影响”，但在这场比赛却似乎有不同想法。

最后一点，天空体育认为阿仙奴今季多次面对争议判决，包括迪格兰赖斯（对白礼顿）和杜沙特（对曼城）先后曾因踢走皮球领红；对白礼顿时沙利巴即使在拦截中踢中皮球仍被判十二码等等。

前英超球证甸恩则提出不同观点，他表示自己一开始也不同意奥利华的红牌判决，但看过不同角度的画面后，他明白为何奥利华会作此判决：“他不仅踢到杜靴迪，鞋钉还踩中杜靴迪的腿内侧，我明白为何看过其他角度后，会决定直接驱逐他。”

阿仙奴主帅阿迪达当然不认同判决，他在赛后记招上明言：“我当然很不满，但就留给大家评论了。我认为，很明显我们不需要作任何评论，希望最后会有正确的结果。”被问道会否就史基利的红牌上诉时，他说：“希望我们不需要这样做，如果要的话，其实已有般奴费南迪斯的先例。”

曼联去年9月在一场0：3不敌热刺的联赛中，队长般奴费南迪斯被指侵犯对手中场占士麦迪臣而被逐，但曼联上诉后，红牌获彻回。