【01球评】慢镜重播助执法 帮球证定帮FIFA？
撰文： 苏子旸
出版：更新：
球证就像球场上的法官，虽然球场不是法庭，但不代表毋须讲证据，学大台剧集“双眼就是证据”未免太儿戏。到底科技应否加入在足球场上协助协法，这个议题已争论多时，最近国际足协会落实于2017至2018年球季前，测试以录影片段协助球证执法，无疑是球坛一大进步。
球证质素亦需配合进步
不过，并非所有误判亦可以避免，如昨日举行的英乙AFC温布顿主场迎战阿克宁顿便出现了一次争议判决：客队球员完半场前在禁区转身起脚，球证亦同一时间呜笛，结果皮球入了网，但球证基图却判入球无效。在补时阶段，基图按惯例让进攻一队完成攻势，才吹停赛事，因此这并不是球证看漏眼，而是涉及球证的判断问题，即使场上有多少次回带，任球员如何包围他亦无法改变事实。由此可见科技非万能，亦需要球证质素进步才能配合千变万化的球赛。
增商机 亦增厕所位
另一方面，要球证多次暂停赛事翻看片段，可观性难免会大大降低。推行此例多时的篮球NBA赛事，由于比赛场地面积较小，球员回后备席休息较方便，过场的啦啦队或余庆节目较易安排，即使比赛不时中断，大会亦有多项措施炒热现场气氛，加上美式运动营运手段发达，中场休息的广告时间包装为娱乐表演节目为球迷打来欢乐，如要求指定观众锡锡的“kiss cam”及将球迷真身合成上比赛中的“Photoshop”环节，既可营商，又大受球迷欢迎。如足球落实重播执法，FIFA便要想办法避免成为“厕所位”。
【01球评】英超形势乱 韦斯咸靠“平民美斯”争前四【英超争霸】峰回路转的一夜 北伦敦两败俱伤 爱华顿赢变输【北伦敦打吡‧球迷互动】热刺阿仙奴和波失分 李斯特城保榜首【英超争霸】热刺输波无缘登榜首 阿仙奴失3分兼折施治哥斯尼
推行慢镜重播看似困难重重，却是国际足协改革现有制度的好时机。加强执法准确性固然得到球迷支持，同时亦可以带来中场时间的广告商机。更重要是前朝白礼达的贪腐形象深入民心，将他一向反对的慢镜重播引入球赛可一洗过去足协思想陈旧保守的形象，营造出新人事新作风，可谓百利而无一害。