《纽时》：中国放宽防控掀两派对立　“清零派”称反对者“躺匪”

据《纽约时报》中文网周四（12日）报道，中国放弃清零政策后，民间对防疫政策急转弯以及随之而来的大规模感染意见分歧，出现对立的两派，一方是“清零派”的民族主义意见领袖及保守派学者等，另一方是“放开”或“解封”派，两派撕裂及谩骂，引发官方都要出手控制。

报道指，“清零派”包括网上的民族主义意见领袖、保守派学者，以及一些发表攻击性言论的“喷子”，他们当中，有人将清零视为在医疗服务不均衡下，为挽救生命而必须采取的政策，也有人认为是衡量中国优越政治模式的一个标准，如同官方论述。部份人还将目前的疫情和节节上升的死亡人数归咎于反对封控的抗议者，称反清零者是“躺匪”，该词由“躺平”演化而来。

此前，民族主义者司马南等网红就曾以非常刻薄的词来诋毁部分政府专家，如曾反对过度封控的张文宏。报道称，他们显然对防疫政策转变感到失望，部份人更暗示批评官方取消清零政策让国内和西方的恶意批评者有了主动权，甚至削弱其在忠实支持者心中的地位。

至于另一方“放开”或“解封”派则视解除封控为一种解脱，他们当中许多与去年11月底抗议清零政策的大学生、农民工、居民和小企业主有关。

延伸阅读：11年前曾骂“香港人是狗”　北大教授孔庆东涉攻击专家遭微博禁言（点图放大阅览）

上周，微博迅速关闭或暂停了1000多个对专家和学者人身攻击的帐号，包括著名民族主义者孔庆东。报道称，若中国政府过于粗暴地压制意见分歧，可能会进一步令许多曾一直支持“清零”的人疏远政府。但如果让争论升级，则有可能会令政府想传递的讯息变得模糊，播下更多不确定性的种子。

早前，国家主席习近平在新年致辞中表示，不同人会有不同诉求，对同一件事也会有不同看法，这很正常。但他强调希望中国人保持一致，“心往一处想、劲往一处使，同舟共济、众志成城，就没有干不成的事、迈不过的坎”。

虽然两派剑拔弩张，但报道指出，双方在一个问题上是有共同看法的，即官方不提供感染和死亡人数的可靠数据，正在损害其威信。