陆学者拆解“台海新现实”：红区代替红线　中美走向“各自表述”

据台湾《中央社》报道，北京清华大学社科院国际关系学系教授达巍26日在中国学习型社会领航者网站“爱思想”发表专文指出，过去几年很多观察家都认为，中美在台湾已陷入行动与报复的恶性循环，这使台海成为唯一可能引起中美有意识冲突或战争的地区。
他说，台湾正牵动中美关系向更加严重冲突的方向位移，尤其佩洛西（又译裴洛西、波洛西、佩罗西，Nancy Pelosi）访台后，中美紧张又升高。如今中美关系已发生过去50年来最大的变化。但无论主观愿望如何，大环境变化之后，期待美国对台政策完全静止不变，“或者期待岛内台独势力完全静止不变，这显然是不现实的”。

他说，讨论台湾时中国经常使用若干底线不能被突破的红线概念，然而至少在台湾，红线从来都不是一根明确的、细细的线，而更像是一个区域，与其说各方都有红线，不如说各方坚持的是边界模糊且弹性的红区。

达巍指出，美国过去围绕一中政策与台湾交往保持一系列自我设定的限制，以保证这种往来符合非官方关系。但现在美国政府的限制正逐渐取消或突破，佩洛西访台就是最新的一个例子。

他说，这就好像美国搬走了庙里的一座座佛像，只剩下一座空空如也的房子，然后宣称庙还在那里，似乎只要美国方面不说支持台独，做其他任何事都不违背一中政策。另一方面，尽管中国政府不断重申和平统一、一国两制，但只要中国军队的实力不断成长，活动范围逐渐扩大，美方就会认为中国正逐渐放弃和平统一。

他说，因大环境已经改变，要求各方回到10年前的现状或许有些刻舟求剑，当前稳定台海形势，需要的是在新的大环境下实现新的均衡。

达巍指出，有学者认为中美需要第4个联合公报，这种想法虽然不现实，但主轴是中美要在新环境下达成新的战略谅解，这种思维是合理的。但考验在于，双方能否精准掌握彼此的克制，以及遏止因双方关系恶化而被各自内部的压力牵著鼻子走。

他说，形势留给双方的时间已经不多，若不能借由自我克制及相互保证实现战略稳定，恐怕就只能等待借由更大危机、冲突甚至战争实现稳定，而这条路对中国、美国和全世界来说，代价无疑都太大了。

此外，曾5度陪同美国前总统卡特会见中共领导人的中国学者刘亚伟10日在“中美印象”（US-China Perception Monitor）中文网发表分析当前美中台关系的专文“中美正在走向‘一个中国，各自表述’”。

他在文章中指出，两岸曾经有过所谓“九二共识”，即“一个中国，各自表述”，称这个共识曾经让两岸开始思考如何走向统一。但自从蔡英文成为领导人之后不再明确认可“一中各表”的共识，而中国和美国其实刚刚进入各自的“一个中国，各自表述”阶段。

刘亚伟说，当前问题的焦点已不是台湾“是不是”中国的一部分，而是台湾“要不要”成为中国的一部分，或者说，美国承认“世界上只有一个中国”之际，还认为“世界上还有一个台湾”，以及美国如何保证这个过程必须是“和平演变”。

刘亚伟说，美方还没有彻底完成对自己的新的台湾政策的重新定义，但中国必须开始考虑，如何因应美方对“一个中国”的全新表述。