元宇宙｜女子在虚拟平台被“性侵”　人大学者：如何保人的尊严？

当人的日常活动都是在虚拟世界中完成，如何应对虚拟世界中的性侵害的挑战就变得非常严峻。近日，一名21岁女子在元宇宙中被陌生人“性侵”，引发广泛关注。中国人民大学哲学学院王小伟副教授30日发文，讨论如何元宇宙中的“性侵”并呼吁防止人的尊严在虚拟世界中受到侵害。

近日，一名21岁女子在元宇宙（metaverse）中被陌生人“性侵”。她在Meta近来发行的《地平线世界》（Horizon Worlds）虚拟实境平台中，创建了一个女性虚拟形象，却遭到一位男性虚拟人物的“性侵”，旁边居然还有旁观者在起哄。

类似的事情并非第一次发生。据美国的科技新闻及媒体互联网The Verge在1 月报道显示，在去年11 月 26 日《地平线世界》测试期间，一名女性测试者报告称，一名陌生人试图在广场上“摸” 自己的虚拟角色。该测试者指控这一触摸行为为性骚扰。《地平线世界》副总裁夏尔马（Vivek Sharma ）称，事件非常不幸。

文章指，有学者认为，身体未被触摸，也可以被判定为性骚扰，因为虚拟行为对人格和尊严的影响通常是确凿无疑的。作为用户以虚拟形象进行互动的虚拟空间，元宇宙近来被炒得火热，随著相关产品的陆续研发上市，相关问题也开始逐渐显现出来，在元宇宙中被“性侵”就是典例。

定义“虚拟强奸” 面临的困境

文章指，此事其实涉及诸多伦理与法律层面的问题：究竟一个虚拟人物对另外一个虚拟人物的“性侵”，能不能被现有法律和伦理理解为“性侵”，这在当前是十分复杂的事。

在此次事件中有观点却认为，“虚拟强奸”目前也很难被定义为真正的“强奸”。因为强奸罪一般要符合施暴人和受害人要有实际的身体接触。此次元宇宙“性侵”事件而言， “虚拟强奸”可能不满足要有实际的身体接触，这是当前切实存在的现实法律困境。

传统法律和伦理难以予以限制

王小伟认为，这次“虚拟强奸”是发生在元宇宙中性侵行为前所未有，也是此次事件引发广泛关注的重要原因。其次，性侵害发生在了两个虚拟人物之间，而不是两个真人之间，但两个虚拟人物之间“性活动”在什么意义上可以算是性侵，一个游戏中的两个人物发生了身体接触，这种行为很难被看成真正的“性活动”。

文章提到，性活动通常指的是生物之间的活动，但是元宇宙的虚拟人物类似于“阿凡达”。它的形象、动作都是由人来选定并实时生成。对“阿凡达” 进行的性侵害，其动机和行为都来自于背后的人，这些人明确企图侮辱和伤害“阿凡达”背后的人。而亲眼目睹自己的阿凡达受到侵害，也会产生真切的受辱感，这也是前所未有的情况。

文章指，元宇宙旨在复制甚至超越物理知觉，透过一系列的技术来实现真实感。长远看，物理世界中的视觉，听觉，味觉触觉都将被复制，其强度和广度都将被进一步拓展。这就使得“虚拟强奸” 变得十分“ 真实”。人们不是透过一个手柄来操作自己的虚拟人物，而完全成了自己的虚拟人物。人的知觉被完美地模拟。

虚拟世界“ 性侵”挑战需应对

王小伟分析，未来一段时间内，随著元宇宙的不断发展，物理现实和虚拟现实必将深度融合，线上线下的切换变得极其流畅，以至于常不为人所察觉。人的日常活动的全部意义都是在这样的高度融合的进阶现实中完成，这时候，虚拟世界中的“ 性侵” 挑战就可能变得非常严峻。

他认为，人类生活不得不在元宇宙中进行，但其中毫无治安手段。这就好比人人都用智能机的时代，隐私侵犯问题才尤其紧迫一样。面对这些挑战，需要每个人有先见之明。

文章指，考虑到“ 性侵” 的风险，Meta 公司近来增加了一项打击虚拟现实骚扰的功能。这项名为“个人边界” 的功能，将防止其他用户的“阿凡达”侵入你的“阿凡达”的个人空间，这可以被看作是元宇宙的规范性起源。

王小伟，中国人民大学杰出青年学者，哲学学院副教授，科技哲学教研室研究生导师，兼任中国自然辩证法研究会常务理事，主要研究领域为技术哲学、道德哲学、科学技术与社会等。