山东高院称“不能仅以出轨为由请求离婚” 网民热议律师斥：荒谬
山东省高级人民法院1月2日在微信公众号发布一篇《不能仅以“出轨”为理由，请求离婚》的文章，文中提到根据《民法典》就算婚后出轨，只要没有同居行为，“就不能以此作为起诉离婚的理由，更不能以此作为要求离婚损害赔偿的条件”引发网民热议，“山东高法”“不能以出轨为由请求离婚”更双双冲上微博热搜。
对“婚后出轨只要没有同居就不能离婚”的说法，内地律师信金国曾发文驳斥。他提到，如果配偶不能仅以出轨为由要求离婚，“仔细想想，那另一方就可以明目张胆地出轨，这不是欺负人吗？”斥责这种说法“荒谬”。
据了解，山东省高级人民法院1月2日在微信公众号发布文章指出，“就算你抓到你的配偶出去和别的异性开房证据，但这不属于长期共同居住，不能以此要求离婚。”
文章解释，根据2020年12月29日最高人民法院出台的《民法典·婚姻家庭编》司法解释，离婚的法定条件是“重婚或者与他人同居”，同时，也将离婚损害赔偿则是“重婚或者与他人同居”的条件。
文章指出，因此婚姻中的一方即使出轨婚外异性，“但是没有长期、稳定的共同居住，就不能认定为同居行为，就不能以此作为起诉离婚的理由，更不能以此作为要求离婚损害赔偿的条件”。
针对有内地网民疑问，“我抓到丈夫出轨的证据，到法院起诉离婚，法院竟然判决不准离婚，为什么？”文中指出，“那是因为证据仅证明你的配偶存在不忠诚行为，但是你没有证明你配偶与他人同居，更没有证明你们感情破裂。”
内文提到，从《民法典》以及最新出台的司法解释来看，“法律对于离婚的最新态度是：防止轻率离婚。”一方面对于登记离婚，法律新增30天离婚冷静期；另一方面对于诉讼离婚，以司法解释方式明确将“出轨排除在离婚的法定条件”之外，“只有背叛婚姻严重到重婚或者与他人持续、长期的共同生活，且要有充分证据证明的情况下，才可以判决离婚”。
但该篇文章引发许多网民质疑和讨论，网民批评“那是要等到家暴才判离婚吗？”“出轨还不能离婚？那谁敢结婚”“配偶不忠了，婚姻不就破裂了吗？”，该话题迅速冲上微博热搜，山东高院也删除该篇争议文章。
《澎湃新闻》查证发现，该文章并非是由山东高院首发，早在2021年1月，就已有类似微信公众号文章在网上流传，后被频繁转载引述和改写，原出处和作者不详。最后才被山东省高级人民法院官方微信号转发，随后遭到删除。
《澎湃新闻》指出，去年10月资深婚姻律师、北京市中闻律师事务所合伙人信金国曾在微博发文驳斥该文章说法。他提到，“仔细想想，那另一方就可以明目张胆地出轨，这不是欺负人吗？对方都出轨了还不能要求离婚？可见这种说法多么荒谬。”
信金国提到，“不能请求离婚”与“不能判决离婚”两个概念差了不是一星半点，前者是诉讼权利的体现，后者是离婚权利的体现，就好像车牌摇号“是否有资格参与摇号”与“能否摇到号”还有一段距离。
他提到，事实上，就算没有出轨行为，哪怕夫妻双方只是感情不和，“任何一方都有权向法院提起离婚诉讼”，但信金国也指出，“是否判决准予离婚，需要经过法院进一步审理”。
对于起诉离婚，《民法典·婚姻家庭编》第1079条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。但“感情破裂”的判定有许多解释空间。
去年12月，江西新余市一对夫妻，在六个月内分别在深圳和江西提起离婚诉讼，在夫妻双方都同意的情况之下，法院就是以“证据不足以证明感情破裂而不予支持”，女方小丽表示要提出上诉，男方彭某则表示，对不离婚的结果也接受。