MUJI无印良品被抢注商标反遭控告商业诋毁 中国公司胜诉获赔偿

撰文: 叶琪
出版:更新:

日本无印良品早前遭北京棉田纺织品有限公司(北京无印良品)入禀控告商业诋毁,原因是前者曾经发出声明称被抢注“无印良品”商标,后者认为该声明内容足以导致公众将“其他公司”与其划上等号。
该案一审法律文书近日公布,北京无印良品获北京朝阳区法院判处胜诉,日本无印良品要赔偿经济损失30万元(人民币.下同)及制止侵权的合理开支10万元,并且亦要在门市公开刊登书面声明消除影响。

判决书显示,北京无印良品认为,在2019年11月10日开始,日本无印良品等被告在天猫“无印良品MUJI官方旗舰店”及线下实体门店中发布声明,称被“其他公司”抢注“无印良品”商标。结合声明的前后文本,足以导致公众将上述“其他公司”与北京无印良品划上等号。

北京无印良品无论是名称、店铺装潢、经营范围,都与日本无印良品高度相似。(微博)

北京无印良品遂向法院诉讼请求赔偿因商业诋毁行为造成的经济损失300万元、赔偿因制止侵权行为支付的合理开支10万元,并要求被告在相应范围内消除影响。

北京朝阳区法院审理认为,在商标法当中“抢先注册”已经包含行为不法的否定性评判。在此前提下,被告指称原告抢注商标,既不符合客观事实,亦属于贬损性的评判,涉案声明客观上存在违背事实的表述,进而实际上贬损原告商誉。

据介绍,北京无印良品的商标注册在2001年生效,核定使用为第24类的“棉织品、毛巾、毛巾被、浴巾、枕巾、地巾、床单、枕套、被子、被罩、盖垫、坐垫罩”。至于日本无印良品,据其在声明中提到,自品牌于1980年在日本诞生以来,已在包括日本在内的世界各地开设店铺并注册“无印良品”和“MUJI”商标。日本无印良品在中国大陆也几乎在所有类别上注册商标,唯独是上述类别被其他公司抢注。

值得一提是,绝大多数的内地网民都对于北京无印良品获判胜诉感到不满,痛斥是“不要脸”,“李鬼起诉李逵 ”、“北京那个更贴切的名称应该叫无良印品”、“坚决抵制盗版”。