周杰伦起诉福建厦门网红餐厅侵权胜诉　须赔偿22万元兼登报道歉

台湾知名歌手周杰伦去年控告福建厦门有一间网红餐厅侵犯肖像权、姓名权纠纷，该餐厅店内装修、菜品等都有大量周杰伦相关元素，吸引众多歌迷朝圣打卡。
厦门海沧法院近日宣判该案的二审审理结果，驳回上诉，维持原判，认定该餐厅在2018年4月10日后使用周杰伦肖像权、姓名，构成侵权，应承担相应的侵权责任，包括须赔偿22万元（人民币．下同）。

原告强调周杰伦是家喻户晓的公众人物，其肖像、姓名具有显著经济利益和精神利益。被告未经周杰伦同意，以营利为目的，肆意使用周杰伦的肖像和姓名，增加其承担可能存在的不实商业宣传风险和社会道德责任，导致经济和精神双重伤害。

但原告认为，其在2019年1月14日前已获得周杰伦授权，通过加盟协议亦取得使用周杰伦肖像、姓名之权利，不存在侵权情形。此外，在知悉取消授权后，亦积极履行撤除义务，尚未处理的4张照片，则仅为文字图片，不对周杰伦构成侵权。

法院认定，原告在2018年4月10日之前使用周杰伦肖像、姓名不构成侵权。但周杰伦已于2018年3月21日明确取消其肖像、姓名的授权，故此此后的2018年4月10日至2019年4月1日期间，相关行为构成对周杰伦肖像权和姓名权的侵犯，应承担相应的侵权责任。

法院的判决共有三项，一是被告要在10天内删除大众点评官方账号上有关周杰伦的肖像及姓名，亦须在《厦门日报》、餐厅门市，以及及大众点评官方账号上，分别刊登一则致歉声明，持续时间为一星期。同时，被告要10天内赔偿周杰伦22万元。

法官指出，明星的肖像及姓名具有较大商业化利用价值，对于商家而言，在加盟明星品牌餐厅时，要尤其注意审查加盟店对于明星肖像、姓名是否具有合法的使用权，以及权利行使期限，避免后续纠纷。在授权到期后，应本著诚信经营的原则，及时消除使用痕迹，禁止不当利用明星效应造成不正当竞争、损害消费者利益。