卷入性骚扰案2年首开腔回应　央视前主持朱军：清者自清相信法律

央视前著名主持人朱军被电视台实习生弦子指控性骚扰，事隔两年后，朱军首度在微博上发声，坚称自己是清白的，并批评在毫无证据的情况下展开私刑的做法。

综合媒体12月22日报道，朱军22日在微博上发文说，“这两年多我承受了巨大耻辱，一直未发声因我坚信清者自清，相信法律。”他强调，自己从未触碰过原吿一分一毫，并希望“毫无证据的就给人处以私刑，到我为止，不会成为社会惯例”。

12月22日，微博名为“一位有点理想的记者”在微博上就朱军与弦子的案件进行了详细的梳理和调查，除了实地走访当年案发现场外，该记者更是记录了朱军首次就此案的相关回应。

而朱军在深夜也转发该记者的微博并发表上述言论。在“一位有点理想的记者”采访中，朱军明确表示在案发前完全不认识弦子，包括案发当天也不认识，之所以不回应，是被纪律要求所限制，其次，朱军虽然承认可能对弦子说过一句“你长得很像我太太”的话，但朱军表示这只是为了缓解气氛，也否认与弦子有肢体接触，包括在当时被警察找上门时，朱军仍然不知道发生了什么事情。

最后，朱军自认是受害者，也表态相信法律迟早会给自己一个清白，至于庭审情况，朱军以不公开审理的因素拒绝了透露。

不过，在弦子和朱军两人的笔录中，两人对于事情经过的说法迥然不同，弦子表示朱军对其猥亵过程从开始到结束持续了整整40分钟至50分钟，途中，有两位工作人员、两位观众以及郁钧剑和其团队先后进入，每次有人进入，朱军就暂停，人一走就继续。但朱军的说法是两人只是聊天，没有发生任何肢体接触，跟没有发生所谓的性骚扰。

上述记者也首次曝光了当时的案发现场，案发现场是位于中国央视老台的K127号化妆间，从记者提供的照片来看，该化妆间两面都是镜子，没有任何遮挡物。据悉，化妆间并非朱军一人独用，包括大门在使用期间也不能完全关闭，而平时房间里有人化妆时，房门也是一半遮掩一半打开。

朱军涉性骚扰案的案发现场（点击大图浏览）：

因此有人质疑公开的场合，那么朱军是如何在多人先后进出的情况下，做到没有露出丝毫痕迹，而对弦子进行45分钟的“性骚扰”呢？上述记者采访了其中一位目击者，对方则表示完全没有发现朱军有任何行为上的不妥。

对此，朱军性侵案当事女生通过其个人微博“弦子与她的朋友们”发布最新消息称，性骚扰发生的时候，只有节目制片人、朱军助理和两位观众进入过化妆间，四十分钟里，很长一段时间是朱军在利诱试探她。

她还表示，朱军公然转发一篇证人撒谎、事实撒谎、他本人撒谎、公然指控其和爆料人麦烧是境外势力的文章，称被社会性死亡的是自己。“我们在18年出来发声时，遭遇的是媒体禁言、匿名电话威胁、身边人施压，是你在主动索起诉我和麦烧名誉侵权索赔65万后，这件事才被允许一定范围的公开报道。这么多年，我们为此影响了工作、为官司付出了巨大的代价。”

她强调，“无论是法庭还是讲述，我都不会放弃，既然朱军愿意出来发声，希望你至少做到本人到庭。”

弦子于2018年10月正式提吿朱军，案件2020年12月2日在北京海淀区法院首次开庭，此次庭审并不对外公开，但在当时开庭前的一次采访中，弦子对英国广播公司（BBC）表示，无论输赢，她都不后悔。“如果我赢了，那肯定会鼓舞更多女性站出来说出自己的故事；如果我输了，我会继续上诉，直到讨回公道。

遭性骚扰女主角（点击大图浏览）：

其中，弦子指控朱军2014年在她在央视任实习生时，对她进行性骚扰。她事后在老师的鼓励下报警，警方也进行搜证，还调走了央视走廊的监控录像，结果却无疾而终。

弦子2018年7月在微信朋友圈发文，透露自己曾被朱军猥亵，文章被其友人徐超（微博暱称为“麦烧同学”）转发到了微博上，虽然数小时内就被屏蔽，但还是在中国社交媒体引发轰动。

朱军随后发表律师声明否认此事，并表示将采取法律手段追责谣言，他也到法院控吿弦子和徐超损害其名誉权。