复旦学者沈丁立：在国家统一战争中，大陆不排除开第一枪的可能

官媒《环球时报》在周五（25日）发表复旦大学国际问题研究院副院长沈丁立教授的署名评论文章，称中国“不开第一枪”的说法，应修改为“中国将就不开第一枪做最大程度的克制，但不保证不开第一枪”，认为如此才是最具道德性和守法性。
其中在两岸关系方面，文章明言大陆不排除开第一枪的可能。

文章称，“拥枪”的目的是要保障合情合法的正当利益，中国的核心利益共有六大项，分别为国家主权、国家安全、领土完整、国家统一、中国宪法确立的国家政治制度和社会大局稳定，以及经济社会可持续发展的基本保障这六项。文章指出，以“不开第一枪”的方式保护核心利益，实际上是暗示“被开第一枪”后会开枪还击，“也就是承认有枪的目的是为了在一定条件下开枪”。文章称，由此推论，当前提是维护中国的核心利益，“不开第一枪”应是有条件。

其中就两岸关系而言，相关核心利益是国家统一。文章认为中国大陆竭力推动和平统一，但绝不放弃以非和平方式实现统一，“面对台独势力日益猖獗，在来自外部的干扰因素日益明显的当下，以非和平方式实现统一的可能也必然日益增大”。按照《反分裂国家法》规定，大陆会在特别情况下，采取非和平方式及其他必要措施以捍卫国家主权及领土完整，即“台独分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实”、“发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变”、“和平统一的可能性完全丧”。文章称，“非和平方式”虽然不一定就是战争，但很可能就是战争，故中国大陆在“反分裂的国家统一战争”中，不排除开第一枪的可能。

解放军进行登岛作战演练，请点大图。

文章认为，“不开第一枪”并非绝对，而且要避免落入教条主义，“联合国也从来没有禁止在任何情况下开第一枪，而是规定在有证据表明当一个国家面临迫在眉睫的威胁面前，可以合法地先发制人”。文章在最后建议，中国未来可基于联合国关于“开枪”合法性的规范，以及基于中国对保护核心利益、地区稳定与世界和平的考虑，对外表述“不开第一枪”为“中国将就不开第一枪做最大程度的克制，但不保证不开第一枪”。

（环球时报）