话你知|成功抵御建库以来最大洪峰 三峡大坝防洪抗洪能力有几强

撰文: 彭琤琳
出版:更新:

内地南方地区连日来暴雨成灾,长江流域频发洪灾。8月20日,三峡大坝迎来建库以来最大洪峰,开启11孔泄洪,外界再次涌现对三峡“溃坝”的担忧。

8月20日拍摄的长江三峡水利枢纽工程开启泄洪深孔泄洪的情景。(新华社)

8月20日4时,位于长江重庆段的寸滩水文站内,江水漫过一道红色标记——“1981年洪水位191.41米”,标志长江重庆段出现突破1981年历史极值的洪水位。当日上午8时,今年第五号洪峰抵达三峡大坝,入库流量达到每秒75,000立方米。三峡大坝迎来建库以来最大洪峰,开启11孔泄洪 ,下泄流量达每秒49,200立方米。

内地工程师反驳“溃坝论”

面对此次最大规模的洪峰,外界纷纷担忧三峡是否有溃坝的危险。对此,中国水利工程师徐小刀表示,三峡大坝正常蓄水位175米,在汛期为了调洪需要,会保持在汛限水位145米运行。三峡运行至今,还没有在汛期达到过170米的水位。

徐小刀还从设计的角度分析,设计过程中已经充分考虑了这种情况,三峡大坝在“万年一遇”的洪水下,经过调蓄后水位也仅能达到180.4米。即使水位达到坝顶高程185米,从坝顶漫出,三峡也不会短时间内瞬时溃坝。

水位越高,三峡的泄洪能力愈强,尤其是其22个溢流表孔,孔底高程为158米,超泄能力非常大,可以有效地控制坝前水位上升速度。目前,三峡大坝仅开11孔泄洪。

科学科普博主在微博发文介绍,在三峡“削峰”的同时,各水库也在全力调蓄洪水。(微博)

【话你知.三峡大坝的防洪抗洪能力】

《中国三峡工程报》2010年曾介绍,“万年一遇”的洪水洪峰峰值为每秒113,000立方米,“千年一遇”的洪水洪峰峰值为每秒98,800立方米,“百年一遇”的洪水洪峰峰值为每秒83,700立方米。“二十年一遇”的洪水洪峰峰值为每秒72,300立方米,“十年一遇”的洪水洪峰峰值为每秒66,000立方米。

而三峡工程的设计标准可正常应对“千年一遇”洪水,即98,800立方米/秒的洪水来临时,大坝本身仍能正常运行,各项运行指标都不会受到影响。

三峡工程的校核标准可抵御万年一遇洪水再加10%,即110,000立方米/秒再加10%的特大洪水情况下,大坝主体建筑物包括水闸、涵洞可承受冲击,水库大坝可以“非常运用”泄洪。大坝主体不会受到破坏,更不会出现溃坝,但其它方面可能会受到影响,如炸开“非常泄洪道”

当三峡大坝上游出现“百年一遇”洪水,即流量峰值达83,700立方米/秒时,在大坝蓄水拦截作用下,下游荆江河道流量保证控制在不超过56,700立方米/秒,沙市水位不超过44.5米,可以保证荆江河道国堤不平槽、不漫堤,荆江沿岸分蓄洪区不破堤运用。

不过,内地官方近年甚少再提起大坝能抵御“千年一遇、万年一遇”洪水。水利部长江水利委员会副总工程师陈桂亚此前接受《新华社》采访时表示,三峡工程本身有明确的防洪任务,不能“包打天下”,有了三峡工程并不意味长江中下游防汛可以高枕无忧。

据其介绍,三峡大坝主要是为了将荆江河段的防洪标准由堤防本身的10到20年一遇提升到100年一遇,提高城陵矶附近地区的防洪能力,减少分蓄洪量。此前也有分析指,外界对三峡大坝的功能估计愈来愈“务实”。

【话你知.三峡大坝的地理位置】

“三峡大坝”全称长江三峡水利枢纽工程,是中国长江上游段建设的大型水利工程项目。分布在重庆市到湖北省宜昌市的长江干流上,大坝位于三峡西陵峡内的宜昌市夷陵区三斗坪,并和其下游不远的葛洲坝水电站形成梯级调度电站。三峡大坝是世界上规模最大的水电站,也是中国有史以来建设的最大的水坝。

徐小刀指出,今年三峡的作用已经非常明显,今年的最大洪峰流量目前已达到75,000立方米每秒,远超下游荆江河段的防洪能力,如果没有三峡大坝,现在已经被逼开启荆江分洪区了,淹没数百平方公里良田房屋,损失将非常巨大。

而在早前长江下游防汛过程中,三峡也起到了很大的作用,降低了下游的防汛压力,否则鄱阳湖地区的洪水流量每秒还要加上一两万立方米,后果不堪设想。

其实三峡大坝自建成之日起争议就从未停过,尤其是每年夏季雨水泛滥之时,“大坝变形”、“大坝崩溃”论便开始甚嚣尘上。针对“溃坝说”,中国工程院院士、水文学与水资源学家王浩曾于7月16日表示,三峡大坝坝体没有任何问题,还说“会在100年内越泡水越结实”。

工作人员在三峡大坝前巡查。(新华社)

中国三峡集团总工程师张曙光也表示,“从目前的实验结果看,大坝混凝土至少500年不会有问题。”

张曙光分析说,确实有说过“大坝弹性变形都在设计允许范围内”,但此话却被网上一些人断章取义炒作成“官方终于承认大坝变形”,其实“弹性变形”是所有构造物受力后都必然会有的现象,道路桥梁、高楼大厦,包括水泥地板都有。他表示,弹性变形并不可怕,关键要看是否在设计允许范围内。

台媒《中时电子报》也引述学者意见称,抗洪能力与坝体结构安全是两个不同概念,不能混为一谈。三峡大坝抵御住洪水,但中下游各支流的洪水仍可以造成不小灾害,指望一个大坝解决所有洪水问题,显然是不切实际的想法。