前重庆市长黄奇帆谈疫情下六大谬论 逐一反驳全球化终结中国脱钩

撰文: 叶琪
出版:更新:

中国国际经济交流中心副理事长、前重庆市长黄奇帆近日在内地微信公众号《时事评论周刊》上撰文,指出当前新型冠状病毒肺炎疫情下有六大谬论,分别为全球化终结论,中国脱钩论、撤出中国论、战争论、甩锅的问题、神化国外措施,并逐一提出反驳。

其中对于全球化终结论,黄奇帆指出其是一种谬论,是因为全球化并非个别政治家提出的理念,“全球化是一个历史性的过程,整个人类从工业社会到现代化就是一个全球不断一体化的过程”。当代工业社会最大的特点就是使世界各国的原材料资源互相配置,“你有矿物我有工业,你有农产品,我有市场,然后大家互相交换”。工业社会出现后至今百多年,就是主要表现在国家和国家之间的物质交换,资源优化配置。

黄奇帆认为,工业社会出现后至今百多年,就是主要表现在国家和国家之间的物质交换,资源优化配置。(中新社)

黄奇帆认为,全球化是投入产出、资源配置、规模效益成本约束下及引导下,由市场规则推动下形成,并非个别人士的意志或个别民族的利益所挡得住,“所以说全球化终止论是不成立的,全球化是一个大趋势”,“所以我认为现在说全球化终止,太短视太民粹主义了,或者说太把美国政客说的话当话,以为他们就能主宰一切,他们这么说了世界就停摆了,世界就由他们决定了,世界根本不是这样的”。

对于中国脱钩论,黄奇帆指实际上美国要与中国脱钩是困难的做法,因为数十年来中美不只是产业链,在产业结构、经济结构、社会结构上都有互补,“(美国)要脱钩,自己搞工业,劳动力都找不到”。黄奇帆表示,中国并非小国,“你把他一封闭就脱钩了”。中国现时是世界30%的工业品、30%的贸易量,“整个来说与欧美与世界各个方面你中有我我中有你,实际上是脱不了钩的”。

针对撤出中国论,黄奇帆指美国总统特朗普在3年前刚上任时就提出要重振美国工业,撤出中国,“三年下来了,在经济风平浪静的时候,搞操作还比较有能力的时候,基本上没有什么外国企业撤走,不管苹果啊甚么,都没有撤走”。如今在新型冠状病毒肺炎疫情之下,“还在运转的企业把它关了,撤到美国去,干活的人都没有”。

黄奇帆指,首先的问题是重建工厂,“在中国如果投资了10亿美元的一个企业,在美国把他造出来,15亿、20亿才造得出来,成本更高”。其次就是劳动力,美国并没有足够的劳动力,美国的劳动力有85%都在服务业,疫情期间就更少。第三就是基础设施,黄奇帆认为,疫情过后,欧美国家估计要两年时间才能恢复元气,此外拉丁美洲、东欧、东南亚等新兴市场本身都有不少问题,容易出现骨牌效应,故对跨国企业而言,未来一段时间最重要是保留现金、减少投资,“全球龙头企业几乎都认为,中国在复工中展现的管理能力,进一步验证了它相对于其它的新兴市场的制造业优势:在封城之后仅仅两个月内疫情受控,生产能力满血复活,不论是红黄编码技术运用,还是体温、口罩、食堂隔离等公共卫生管理,以及员工配合度,远胜于其它潜在搬迁目的地”。

中国的复工复产进度良好,不少工厂已经重开。(中新社)

黄奇帆认为,上述的全球化终结论、中国脱钩论及撤出中国论都是短视、意气用事,“是从政治立场意识形态角度说的一些违反经济规则的话”。

至于战争论、甩锅的问题及神化国外措施,黄奇帆指美国在多地撤侨,结果就有声音宣称是要准备战争,实在是胡说八道。黄奇帆解释有四大原因,一是财政问题,“这会儿,美国的钱救灾花掉这么多,再投资几万亿,十万亿来跟中国打仗,神经病啊?!”第二是发动战争并不会有具体目的,第三就是核武大国之间均衡,“几十年,年年有战争,打的都是没有核(武器)的小国”。若然核武大国发生战争,“在这个意义上你毁灭我十次,我毁灭你五次,好像你比我厉害,实际后果一样。所以这个也是不会的”。最后就是军人的状况,“军队这会儿一旦来一个新冠病毒生病,一船人都毁了”,第一次世界大战后的西班牙流感就是例子,“打仗的部队协约国也好、德国也好,对立的双方士兵都不是打仗打死了几百万,而是瘟疫双方各死了几百万”。

内地至今仍然视防疫为首要任务。(中新社)

甩锅的问题方面,黄奇帆称美国政府中的政客、议员,经常有一些类似言论,“他自己治理无能或者贻误战机,掉以轻心,病急乱投医,搞出后果了,他把责任往人家头上推,一会儿推给世界卫生组织,一会儿推给中国,一会儿也会推给欧洲”,只是他们转移目标的概念,是为了竞选需要。黄奇帆指,美国为当地疫情要求中国赔偿,“这绝对是胡说八道,不成机理的、也立不了案的,叫做过过嘴瘾,吸引了眼球,自己给自己打打气而已”。

最后的神化国外措施,黄奇帆指比如会有中国专家认为美国的救市措施力度大,相反中国的政策力度较小,“殊不知,我们是合情合理、一步一步对症下药,精准施策”。黄奇帆认为,美国的措施是“狂轰乱炸,一步到位,有过之无不及”。黄奇帆认为,中美两国国情不同,实际上中国的措施是出台一系列面向个人的补助补贴、税费优惠措施;面向企业的资金支持、税费优惠和政府采购政策,以及面向地方财政兜底“三保”等。

(综合报道)