【新冠肺炎】内地复工太慢或太快？　正反激辩聚焦3大问题

武汉肺炎疫情在内地日渐缓和，据国家卫健委最新数据，3月8日内地新增确诊病例40宗，新增死亡病例22宗，新增治愈出院病例1535宗。
同一日，官媒《环球时报》总编胡锡进在微博表示：“中国大多数城市仍然不鼓励服务业的大规模恢复，追求‘绝对安全’……甚么事都不能做过，而要追求统筹平衡。中国社会在复工复产的问题上总的来说就是胆小了些，而且它是不应该的。”在他看来，内地复工复产的进度未如理想。

“世界经济崩不崩，反正我已经崩了”

不少专家都认为，疫情去到4月底才会大抵稳定，有的更预测过了夏天也平息不了。可是国家不可以无限期停摆下去，国民生活也不可能事事无限期唯防疫是从，胡锡进早在2月16日就直言：“对很多人来说，现实的没钱了，比已经降到百万分之零点一二的感染机率更加可怕。人不仅要活著，还要有尊严地活著。”

讲生计攸关的一面，强力防疫每拖一天，社会成本就会累积多一天，甚至可能造成恶性循环：内地民工和个体户数以亿计，月入数千人民币，手停口停不连养妻活儿都堪忧；中小企已遭受停产打击，很多公司手上现金流仅够支撑约一季度，过后有资金断链之虞。

部份国民即使生活过得去，心里难免会焦虑不安。官方央视于3月7日发布题为“中国不复工世界经济会崩溃吗”的短片，热门留言有些语带自嘲或怨气，玆摘录几句作参考：“世界经济会不会崩不知道，很多人自己要崩了”；“世界经济崩不崩，反正我已经崩了，还不如乞丐了”；“中国经济不会，但我的家会。”

🔑🔑在央视发布短片的帖子下，有网民评论疫情下的中国经济🔑🔑

国民“按比例防疫”可行吗？

14亿国民没可能意见一致，不乏网民充满信心，相信疫情下中国经济韧性够强，也有人担心过早复工复产，导致新一波疫情爆发，所以不如为求“彻底胜利”而继续强力防疫。整体而言，可将正反观点归纳为3大问题。

▼按图学会选购正确口罩，及其他防疫小知识

首先，中国现阶段是否已“过度防疫”或“暴力防疫”？全国封城和全民动员已收得成效，疫情转趋缓和，小至社区官商民设施重重设限，大至湖北全省近6千万人被隔离，到了这时候或者已不合时宜，官方杀鸡用了牛刀，致使国家民生经济付出“不成比例”的代价。

这又引伸出第二个问题：疫情是否已“可防可控”？全国每日新增确诊病例已跌至双位数，大多数国民出于保障自身和公民意识，采取简单而有效的防疫措施：戴口罩勤洗手、除掉随便摸嘴脸的坏习惯、减少群聚等等。既然个人防护收得成效，党政机关或者有条件进一步减少管制措施，营造回复常轨的气氛。

“可防可控”抑或“难防难控”？

对于第一个问题，现实世界充满未知数，不可能非此即彼，所以中央既要有序恢复生产，又要严防疫情死灰复燃。可是自2月10日第一批地方复工起，政治上的“两条腿走路”却演变为“两头不到岸”的拉锯战，官方数字很漂亮，地方政府的实际行动却依然是防疫为本，涵盖小区管理、企业运作和舆情引导。

↓↓点击下图睇各款口罩抗疫能力↓↓

实则就感染规模和传播方式两方面，如果疫情的确可防可控，公民负起个人防疫责任即可，官方则负责防止“入口”病例，以及营造复苏气氛：官方不再天天公布感染数字，不再日日把防疫措施放在头条，以至可分批撤除公共场所的检疫点，市面自然会逐渐回复人流，消费者重新出动。

如果疫情根本难防难控，复发复阳、无症状感染者、超长潜伏期比原来估算的出现频率为高，而官方数字与现实有相当差距，那么官员当然没有放松管制措施的空间。无论答案是哪一个，抑或是两者之间，第三个问题都已浮现：为何在疫情受控下谋求复工，官方一不提出“按比例防疫”的概念，二不探讨何谓“可防可控”，致令事态拖拉不前？