【新冠肺炎】中国疫情未定牺牲多　劝他国“抄作业”言之过早

按官方所载武汉肺炎数据，内地新增病例降至每日数百宗，湖北外多地更连续录得零增长，疫情看似已趋缓和。与此同时，日本、韩国和意大利相继爆发社区感染，病例暴增至成百上千。
有国民担心疫情会演变为“出口转内销”，致令中国“二度爆发”，他们又半开玩笑说日韩要加把劲“抄作业”，模仿中国的大刀阔斧，可是两国都缺乏中国的动员能力，想抄也抄不来。

武汉4.7万病例死2千人

官媒亦随之附和，头条报道世卫专家讲法，指“中国的方法是目前唯一的被事实证明成功的方法”，央视更表示，中国经验可以“让其他国家少走弯路是共赢”。相比过去一个月处于守势，多报道官方检讨和整顿吏治，少去抢先宣告抗疫胜利，官媒始乎已“回复常态”，抽出溢美之词作标题，新闻背景和反面论调均隐没不见。

首先，疫情尚未平息，就以武汉这个“作业样本”为例，全市有1千万左右的人口，录得4.7万宗病例，死亡人数逾2千，康复人数仅逾万，每日新增病例仍以数百宗计，按比例迄今依然是全球之最。

另外，市内仍有漏网患者网上求援，独居老人、长期病患和残障人士等弱势群体处境堪忧，一般人亦在围城下承受心理压力，还要为高价买菜而奔波劳碌。

谁才是“抄作业”一方？

可以选择的话，相信没多少国家愿意抄这份作业。中国之所以要劳师动众，有机会提供“模范答卷”，主因是政府初期冷处理疫情，错失防患于未然的黄金时机，到了全国大规模爆发，事态有失控之虞，才不得不忍痛停工停学停产，冒著动摇经济根基的风险，也要督促14亿国民压制疫情。

▼按图学会选购正确口罩，及其他防疫小知识

事实是中国一直视“全国停摆”为非常态，所以才会赶建医院和隔离设施，分流重症和轻症患者，致力筹组防疫物资以备医护和民众使用，一待防疫意识已深入民心，“坚壁清野”又似见成效，便赶紧推出“封闭式管理”因地制宜，尝试平衡防疫和经济所需，减低经已巨大的民生震荡。

由此可见，与其争论海外疫区应不应该“抄作业”，不如说中国努力回复到“常规操作”，亦即是各国现行做法：疫情终于不是动辄牵涉千万人口，跨省连市，而是可以限制于一时一地，以有限度的隔离手段，控制社区传染的规模，而国民则提高卫生警戒，切断传播途径。所以如果要斗气斗嘴，可以说“抄作业”的反而是中国，而且还有待完成。

提供亡羊补牢的血泪教训

如果要平情而论，隔离手段古今中外皆有，中国的“前所未有”只在于其隔离的规模，而要非走到耸人听闻的地步不可，需要结合许多原素。海外地区面对同样的病毒，境内一样有人口密集大城市，但就不一定有卫生恶劣的野味市集，不一定有吹哨者被公安拘留和训诫，不一定有否认病毒“人传人”的专家和官僚，不一定有全体噤声甚至粉饰太平的传媒生态。

↓↓点击下图睇各款口罩抗疫能力↓↓

中国提供的是血泪教训，对全球抗疫的贡献是亡羊补牢，即使世界要感激中国，也是感激国民抗疫的牺牲和有秩序，其次是国家补救错漏的动员能力。

的而且确，虽未至于完全弄虚作假，日韩官僚如何漫不经心和反应迟缓，全世界看在眼内，就好像没有以中国为前车之鉴，更没效法其当下防疫至上的姿态，一旦疫情失控，到时候就真的要从中国抄袭全国停摆这一份“模范答卷”了。