【武汉肺炎】“疫情常态化”声浪增　如何计算成本效益？

截至2月24日24时，就全国新增新型冠状病毒肺炎疫情，内地累计报告确诊病例77658宗，累计治愈出院病例27323宗，累计死亡病例2663宗，其中湖北省新增确诊病例499例，湖北外新增病例9例。
自武汉1月23日封城计起，按官方数据所见，全国疫情已逐渐缓和，内地舆论亦不时出现“疫情常态化”的论调。

胡锡进：现实没钱比低感染率可怕

为何要提倡“疫情常态化”呢？官媒《环球时报》总编胡锡进就在2月16日于自家微博直言：“你自己继续躲在家里没问题，随你。但对很多人来说，现实的没钱了，比已经降到百万分之零点一二的感染机率更加可怕。人不仅要活著，还要有尊严地活著。”

用个最极端最夸张的比喻，数以亿计的国民都是民工或个体户，可支配月入数千人民币手停口停，温饱水电养妻活儿迫在眉睫，当中很多人情愿冒“病死”的风险，都要先避免一家大小“饿死”。内地在2月初就广传一篇网络文章，题为〈你没穷过所以不懂，为什么他们急著出门〉，讲解低收入一族的焦虑和困境。

实则“常态化”一说的立足点是疫情经已缓和，每日新增确诊数字持续下降，病毒的传播途径亦较为清晰，因此毋须14亿人都因噎废食，一刀切封城牺牲日常活动，埋下大规模失业和中小企破产的风险。早在两个星期前，内地便推行“封闭式管理”，各地按自身情况因地制宜，平衡防疫和经济所需。

由“国家主导”过渡为“社会主导”

从防治角度看，“党领导一切”下不会亦不倾向说明，但实际上就是转移防疫责任，由“国家主导”过渡为“社会主导”。1月底全国封城之初，由于各地政府瞒报漏报严重，中央机关亦一度掉以轻心，故此事态一发不可收拾，远超个人或个别组织所能应付，国家不得不全力介入，执行“坚壁清野”和“源头堵截”。

▼按图学会选购正确口罩，及其他防疫小知识

事隔一个月，虽然中央领导人强调“拐点”尚未到来，但至少全国新增病例已压到每日几百宗，主要集中在湖北，那么是时候重新计算防疫的“成本效益”：党政机关可以只为了减少一个国民的患病机会，叫停全国经济活动，也可以为了防止长远经济发展受损，接受一旦重启生产秩序，国民要承受染病的风险。

新型冠状病毒传染力强，死亡率比流感高得多，再加上症状之严重，更足以瘫痪医疗系统，但疫情未凶猛得迫使人人都要非此即彼，在“病死”和“饿死”之间作抉择。经过1个月的封城、动员和警戒，防疫意识已深入民心：个人勤洗手戴口罩，避免群聚约会；企业做好检疫工作，密切留意员工健康状况。

偶见“异常病例”促官方小心

官方的如意算盘很简单，“国家主导”的强制封锁和全国停摆正式功成身退，结束高成本防疫的阶段。由于公共卫生已构成社会运作主轴，政府可进一步“常态化”，只在公共场所和交通要冲作检疫，确保防疫物资充足，集中医疗力量于重症治疗，以及追踪堵截社区传染，其余就由社会力量自觉负起防疫责任。

↓↓点击下图睇各款口罩抗疫能力↓↓

迄今为止，党政机关都未敢于“引导”社会力量，暂时限于“辩证地”缓缓摸索，具体表现于一边鼓励和宣传企业复工，公布外资和“规模以上企业”重启生产的消息，一边却反复指出疫情未定，劝吁国民不要松懈而功亏一篑，国民亦大体自觉，一线城市便未重睹昔日道路拥挤，消费场所熙来攘往。

官方小心翼翼事出有因，新病毒案例或包括“无症状带原者”，而部份患者的潜伏期超过14天，也有出院病患疑似复发或二度感染。按各方专家所言，大多认为上述情况实属罕见，或是检测不周所致，毋须过于忧虑。实则所谓“疫情常态化”，既取决于公民素养，也要赌一赌“异常病例”爆发的机会率。