两岸专家激辩武统和统　通往心灵契合路在何方

“大陆人民称呼台湾人为台湾同胞，台湾人却管大陆人叫陆客。”解放军原南京军区副总司令、退役中将王洪光在12月21日举行的《环球时报》年会有关两岸统一的议题环节不无气愤地回应道。同在现场的还有台湾大学政治系张亚中教授，两人的激烈交锋成为全场关注焦点，“和统”、“武统”、“兄弟关系”、“一国两制”、“心灵契合”等词汇在思维的碰撞中不停地快速切换。

王洪光在议题开始时率先发言，提出了他对两岸关系的三个判断，分别是，台独势力已经在岛内占据80%以上、两岸和平统一已经没有机会，以及统一的时间越往后拖对于大陆越不利。辅之以这三个判断，王洪光将全场气氛推向高潮则在于他将敌友之分嵌入了两岸关系的框架，当然，他所说的敌人指的是前文所指的80%岛内台独势力，暗示大陆方面的对台政策仍旧太过“怀柔”，并由此引出武力似乎越来越成为统一的唯一选项。

张亚中则从一个身处台湾的“统派”展开论述，认为大陆缺乏对台湾的战略性思考。他表示，大陆与其大谈统一后的一国两制，不如多思考从敌对到统一前是否能有一个宏观论述。大陆方面存在的最大问题，是当前北京唯一的态度就是“坐下来什么都好谈”，除此之外，便只会用经济力量和“一国”的概念“压制”台湾，导致台湾不敢与大陆坐下来谈，即便心里愿意，行动上也缺乏合适的抓手。

张亚中认为，由于缺乏对统一前两岸关系的大论述，台湾与大陆的对话通道基本被关闭，在中美博弈的背景下，台湾成为中美博弈棋子的命运令人担忧。

王洪光给出三个对两岸关系的基本判断之后，旋即在第二轮发言中抛出“武统”方案。当话筒再度回到张亚中手上时，他反驳到，和平统一考验着两岸中国人的集体智慧，只谈武力统一太过简单。“王洪光将军今天的讲话，台湾的电视台一定会整天轮流播放，结果只会是蔡英文的支持率再度上升几个百分点。”

在张亚中的论述中，台湾当局和大陆都有值得批驳的地方。尽管张亚中和王洪光在立场上针锋相对，但两人都认同的一个事实是，现在的台湾，统派的声音被极大压缩，更多的人被推向了和平统一的对立面。但张亚中反复强调的是，两岸在分离的一百多年间，不同制度孕育出了不同的认知文化，要跨越一百多年的鸿沟并不容易，大陆需要认识到这一点，他对于大陆的批驳也基于此。在他看来，大陆并没有充分尊重台湾存在的事实，在心灵契合上还远远做得不够。

王洪光显然并不认同心灵契合是谈及统一的重要抓手，张亚中发言一结束，王洪光跳过环节迅速回应称，台湾80%以上的年轻人已经丧失了对大陆民众的同胞感，再度将焦点引向他在开篇提到的首要问题，即谁是我们的朋友，谁是我们的敌人。张亚中则针对性地强调，失去认同感的只是少部分人，当前的问题是民进党在利用政治操纵认同，大陆不应该掉入民进党的陷阱中去。

当然，这一场交锋背后，没有一方能说服另一方。无论2020年是或否成为两岸统一的关键节点，大陆或许需要重新审视当下的对台政策，而台湾也应该回看自身是否还停留在两岸力量对比差距不算太大的想象之中，以及是否过于陷入对抗大陆的抽象情绪之中。