“中共叛逃特工”悬案不悬　如何搭上香港反修例风波？

中国创新投资公司主席向心及其妻子龚青周一（25日）在桃园机场被台湾法务部调查局限制出境，这是当前舆论热议的“中共特工叛逃”事件的最新进展。日前，《悉尼先驱晨报》等多间澳大利亚传媒报道了自称“中共特工”的男子王立强向澳大利亚安全情报组织“投诚”并寻求政治庇护，据他自称在向心夫妻二人所任职的公司服务。
一时之间，相关报道占据舆论场，尽管中国警方已第一时间作出回应称其为涉案在逃人员，但围绕着王立强到底是“诈骗犯”还是“中共特工”的身份之谜，在中西舆论间形成争议，此次台湾的直接出手大有沿澳媒报道进展的势头。不过，澳媒的报道真的靠得住吗？

关于中国间谍在澳大利亚进行政治渗透的新闻在舆论场并不是一个新鲜话题。2018年澳媒即报道过中国大陆长期在澳大利亚通过当地华裔向主要政党捐款，以增加自己对这些政党的影响力。当时，中国官方即否认这一指控，并表示澳媒捏造这些指控是患有“对华焦虑症”，暴露澳大利亚一边与中国做生意一边批评中国的“投机心态”。

此次，澳媒再报道王立强“间谍案”所造成的舆论效应明显更为强烈，一则王立强宣称在香港的间谍机关所渗透的范围主要指向香港与台湾。以香港修订《逃犯条例》为导火索，因为铜锣湾书店事件等，香港社会对北京长期以来积压的不满正在以暴力的形式上演；

另一方面正值2020台湾大选的冲刺期，外界十分关注北京会如何应对执政一个周期即将两岸关系拖入冰点的蔡英文依然在当下民调中一路领先的局面。可以说，正是因为上述具有相当话题度的事件，澳媒在此时间节点的这一报道才得以如此夺目。

陆媒指王2015年才大学毕业

因为王立强发表的关于中共在台湾的间谍活动在台湾引起强烈的舆论反应，从网络民众到当前政要纷纷借机表达立场，再引发蓝绿隔空放话。不过有声音指出所谓“叛逃特工”背后的端倪。曾从事情报工作35年，策反过解放军大校邵正忠、少将刘连昆的台湾前中情局副局长翁衍庆称，王立强受访时的说词，显示他对中共情报体系了解甚少，并列出王立强十项不合理之处。

此外，上海警方已发布一则情况通报作为回应，指王立强曾在2016年与2019年先后犯诈骗罪，目前是涉案在逃人员。陆媒又报道指，王立强是2015年于安徽财经大学毕业，与其声称的2014年便移居香港、2015年参与铜锣湾书店事件有太大的现实差距。

此外，王全程以中文回答澳大利亚记者的提问，且发音甚至不太标准。有评论称，如果这样一个“螺丝钉”却能从绑架铜锣湾书店老板到汇巨款帮韩国瑜选举，重大任务无役不与，中共情报体系倘若水平至此，各国大可以放心，再也不必担心“中国威胁论”。

11月24日，中国创新投资有限公司发表声明称，公司主席向心及公司从未参与过任何情报或特务活动。而自称王立强的人也从来不曾是集团员工。

无论是来自专业领域人士的鉴定还是中国警方的通报声明乃至网民的判断，都在指向澳大利亚媒体报道的“中共叛逃特工”事件是一个谎言，但是为何饱受质疑的“业余特工”会“蒙蔽”了澳大利亚一众传媒的判断，并让众多的西方传媒随之起舞？或许并不是这些传媒幼稚到不察真相，而是他们习惯于此前带着偏见报道中国的操作模式，再或者正如翁衍庆所说是澳大利亚政府也不相信这位“特工”的身份不愿给其庇护，他才透过传媒放话。

有意思的是，已发生近4个月的英国驻香港总领事馆雇员郑文杰涉嫖娼被拘事件日前再被外媒报道，称郑文杰遭受内地警方刑讯逼供，与王立强“叛逃”事件都正赶上香港区议会选举前夕，形成指责中国的舆论热潮。