台灣統派批評韓國瑜的兩岸政策　國台辦為何「冷處理」？

国民党总统参选人韩国瑜于10日（上周四）率国政顾问团成员发表“两岸政策白皮书”，他表示，“两岸目前不存在统一或独立的条件，这一代人无权限制下一代人的选择”。
对此，台湾统派新党主席郁慕明批评，认为韩国瑜这种说法是想重回马英九路线，但“维持现状”最后就是“逃避问题、坐以待毙”。
而在大陆国台办于16日（周三）的例行记者会中，台媒就此问题询问国台办的态度，但国台办却没有正面回应此问题，只重申“坚持一个中国原则，是两岸关系的政治基础”，以及“台湾前途在于国家统一，台湾同胞福祉系于民族复兴”这两点，显然国台办对于台媒的提问是采取“冷处理”的方式。

而國台辦為何表現出對於韓國瑜的某種「寬容」呢？答案其實很簡單。國台辦對於「抗中拒統」的蔡英文顯然是抱持着批評的態度，而對於「反獨」的韓國瑜則採取「統一戰線」的做法，雖然韓國瑜在2020台灣大選中表達出「拒統」的態度，但從兩岸發展的角度來說，倘若韓國瑜能勝選，仍然有助於兩岸和平交流。至少國台辦不會在這個時間點表達對於韓國瑜的批評，因為這將反倒被台灣綠媒「見縫插針」，在台灣「黑韓產業鏈」的影響下，變相替蔡英文「助選」。

郁慕明事後在Facebook也發表看法，指出媒體刻意分化新黨和國民黨。他認為自己和韓國瑜是「內部矛盾」，因為兩黨都是認同「九二共識」、「和平交流」，但他仍然必須要針對韓國瑜的兩岸政策發表意見，因為這是新黨存在的意義和價值。而另一方面，他表示跟蔡英文則是「敵我矛盾」，因為民進黨是「聯美抗中」，使得兩岸關係已從僵局走向全面對抗。

而韓國瑜陣營也在發表「兩岸政策白皮書」後，正式向蔡英文下戰帖邀請進行辯論，不過卻遭到蔡英文的回絕。雖然蔡英文在兩岸政策方面明顯是失分項，但韓國瑜所提出的兩岸政策能否讓他在「抗中拒統」的台灣社會氛圍下成功地轉化為總統大選的得分項，也是未定之天。

此外，倘若如郁慕明所批評的，韓國瑜的兩岸政策其實只是「逃避問題、坐以待斃」，在兩岸關係陷入對立的局面下，沒有「大破大立」的兩岸政策，顯然台灣前途仍然只會是「紙上談兵」。