【罢课罢工】Zara停业遭共青团批“疑似声援乱港”　网民意见两极

反修例风波持续至今，有民间团体周一（2日）在港九各区发起三罢行动，望藉罢工、罢课及罢市要求港府回应五大诉求。
西班牙服装品牌ZARA在尖沙咀海港城的门店，当日亦张贴公告，宣布暂停营业1日，但没有解释原因。在内地，共青团中央当晚发微博批评Zara此举“疑似声援乱港分子”，有网民加入声讨，但亦有人认为Zara是碍于人手或交通状况被迫停业，不应过于苛责。

共青团中央在微博批评Zara“疑似声援乱港分子”，配图则呼吁Zara“勿做帮凶”，获不少网民响应，纷纷表示“作死就直接封杀”“在中国赚钱赚够了？这么膨胀？”“这个品牌看来是活够了，抵制吧！”还有网民指，Zara早前推出的彩妆广告照就有“辱华”劣迹，又曾将台湾列作国家。

不过亦有网民指出，Zara目前并未将“台湾”与“中国”并列，而是以“中国大陆”“中国台湾”作区分。甚至有声音认为，共青团在还未证实的情况下就指控Zara“疑似声援乱港”，做法有失严谨。亦有内地门店的内部聊天记录流出，指涉事的香港海港城店舖是因为交通状况而暂停营业，获不少网民转发并表达理解。

Zara当晚在微博发声明指，该公司“拥护中华人民共和国领土主权的完整，一贯支持一国两制”，又强调从未支持罢工，亦从未有任何相关言论和行为。Zara官方微博还在回复网民评论时指出，9月2日是因应交通状况而调整营业时间。

环时：Zara客观上已呼应“三罢”势力

内地官媒《环球时报》周一（2日）深夜发出社评，批评Zara在敏感时刻关店，“舆论对此提出质疑是有理由的，Zara方面没有为迅速消除这一质疑积极采取行动，客观上已经形成‘三罢’势力所期待的某种呼应”。

社评指，Zara的这一表现与“香港社会止暴制乱的集体努力”是一种非合作的态度，与内地社会对香港恢复秩序的期待同样不是一个方向，又指“Zara是被发现的第一家疑似迎合‘三罢’动员的国际知名品牌，无论原因是甚么，它客观上做了非常负面的示范”。

社评强调，人们不能不做出这样的分析：Zara香港公司、至少它的一些门店的管理层有呼应“三罢”的主观意愿，甚至他们也愿意用相关的表现出一出特殊的风头，他们大概认为因此而承担一些品牌的风险是值得的。Zara需要做出郑重说明并且纠正自己的做法，给香港爱国爱港的市民和内地广大公众一个严肃的交代。

（综合报道）