【中美贸易战】传美国人追讨清朝债券　陆媒：与特朗普没关系

《彭博商业周刊》8月29日报道，美国一班清朝债券的持有人及代表之前曾与美国总统特朗普（Donald Trump）等人会面，表示可以把清朝债券作为贸易战筹码，考虑到通货膨胀、利息和赔偿费用，中国应该支付超过1万亿美元。
事件引起内地舆论热议。北京市委宣传部旗下的《新京报》刊文表示，向中国追讨清朝债券是“绝无可能”，但没有必要将事件与特朗普联系，形容事件是民间行为而非政府行为。

《新京报》文章以〈偿还1万亿美元清朝债券？这事儿特朗普都觉得不靠谱〉为题，解释事件中的“湖广铁路债券”，是清政府于1911年5月与英、法、德、美四国银行签订，数额600万金英镑、为期40年的借款合同，但自1936年起即无人支取利息，1951年本金到期时也无人要求偿还。1978年中美建交后，却有美国人通过集体诉讼的方式起诉中国要求偿还。

文章称，1982年9月1日，美国阿拉巴马联邦法院作出缺席判决，“命令”中国偿付原告4130余万美元。后在中国政府及其外交部的努力下，阿拉巴马法院于1984年2月27日撤销该判决。“由此可见，‘湖广铁路债券案’已经是有了司法定论的老黄历了。”

特朗普没有表态支持

文章形容，虽然个案已有结论，但还是有些美国人对这事“心存幻想”，自特朗普上台后，其挑起与中国贸易战等节奏，让某些美国人觉得事情起变化。清朝债券持有人代表团的领导者、田纳西州（Tennessee）牧场主比安科（Jonna Bianco），就声称要中国偿还1万亿美元，“但不管他们怎么算的账，也不管他们号称算出来多少账，这都没法兑现。”

文章续指，完全没有必要把这事件跟特朗普联系，这事件跟他“没啥关系”，要实事求是地看待这种事情。首先，这是美国的民间行为，不是美国的政府行为；其次，特朗普虽然见了那些人的几个代表，但没有表态，也就是说，这不是特朗普支持或美国政府支持的行为；最后，已有的美国司法案例已经表明，美国司法体系并不支持这种行为。“简而言之，对此事要实事求是，不必胡乱联系。”