【六四三十】美国学者：六四武力镇压造就中国中产阶级的人格分裂

德国之声报道，在德国柏林日前举行一场有关六四的研讨会，讨论六四镇压有关的多个议题。
与会的美国汉学家林培瑞（Perry Link）力陈，当年武力镇压没必要，而当时的政府只为了震慑全国的民众，震慑的威力持续至今，造就了当今中国中产阶级的分裂人格。

在研讨会的一开始，德国联邦政治教育中心（BPB）的汉学家霍夫史泰德（Christoph Muller-Hofstede）认为，六四之后中国政府少从经济方面来看，取得了令人惊奇的巨大成功。也因此，不少中国人或西方人士都在问：当年的这场镇压，是否真的有其必要性？不过，研讨会现场的听众的投票中，绝大多数的听众都认为，当年的血腥镇压并非别无选择。

美国汉学家林培瑞回应指，当年中共当局在完全可以采取高压水枪等低暴力清场手段的情况下，却选择了暴力镇压这一方式，其目的就是要震慑全国的民众。林培瑞又指而这种震慑也确实在之后的几十年间发挥了作用，造就了当今中国中产阶级的分裂人格。林培瑞认为，当年镇压形成的震慑效应，其最大的后果就是推翻了毛泽东时代依靠共产主义理想来实现统治的政治模式。而邓小平的模式就是摒弃理想主义，让大家都能赚钱，然后不时的煽动一下民族主义情绪。林培瑞非常不赞同“为了稳定、镇压是必要的”的说法，反而认为如果要实现一些变革，就必须接受短期内可能出现社会上的某些动荡。

追求物质不谈政治的社会契约或将打破

中国经济问题专家何珊卓（Sandra Heep）认为，在震慑效应下，中国政府与中国民众达成了心照不宣的“社会契约”，即政府尽力让宏观经济、生活水平持续增长，物质上得到满足的民众则不再过多追求政治上的话语权。国际民调机构的调研显示，大部分中国民众对政府的工作都表示满意，何珊卓指民调显示这种社会契约依然有效，她同时指出，在既有的粗放式增长模式即将到头、中美贸易战雪上加霜的情况下，社会契约可能被打破。

何珊卓也谈到了西方经济界不论如何都不应该斩断与中国的经贸联系，因为这对双方都没有益处；但是西方也必须要设立红线，比如欧盟可以禁止欧洲企业与那些牵涉新疆再教育营的中国企业做生意。林培瑞则认为如何在与中国保持经贸密切往来的同时，真正重视中国人权问题，是一个巨大的挑战。

（德国之声）