【华为反击】英媒：华为起诉美国胜算渺茫　绝地反击争取舆情得分

华为副董事长孟晚舟本月1日被加拿大司法部批准启动引渡到美国受审的聆讯后，其随即透过律师向法院提出民事诉讼，指控加拿大政府、警方及边防入境部门未有遵从正常拘捕程式，违犯其受宪法保护的权利。随后，华为在7日也宣布，针对就美国联邦政府机构被禁止与华为有任何生意往来入禀法院，起诉美国政府相关法案条款违宪。
对于华为祭出的新一轮法律反击，外媒引用法律专家的观点称，尽管华为起诉美国政府的胜算渺茫，但从舆情得分来看值得一试。

华为从防御转向进攻

新加坡媒体《联合早报》认为，相比孟晚舟2018年12月在加拿大被捕时华为强调“相信司法”的较克制回应，现在采取的公关和法律行动显示，华为已从防御转向积极进攻。

文章称，过去一个多月里，华为在全球范围展开舆论反击，包括由创始人任正非密集接受国际媒体采访，在美国主流媒体刊登广告，在世界移动大会期间挖苦美国国家安全局的网络监控，以及邀请外国媒体参观华为总部等。有学者指出，华为从美国政府违宪的角度对美打响法律战，有助于华为向外界解释立场，展现自身底气。

华为通过诉讼揭示美政治动机

复旦大学国际问题研究院院长吴心伯认为，即使官司没有赢，还是能让外界知道华为敢于通过法律手段维护自身合法权益。而对于华为此次起诉美国有多少胜算，吴心伯表示，美国将华为与国家安全挂钩，增加了案件复杂性，因此对华为胜诉不能抱太大期望。外国企业因美国国家安全原因被实施惩罚而提起诉讼的案例并不多。

英媒《路透社》也刊文称，法律专家表示，华为可能输掉这场官司，因为美国法院倾向于避免事后质疑国会采取的与国家安全有关的行动，包括2018年8月在国防开支法案中列入的上述禁令。

至于华为为何要打一场不太可能打赢的案子，路透社分析称，华为可能认为，这场官司无论结果怎样，从舆情得分来看就值得一试。文章指，如果华为一案能够通过驳回原告起诉的动议，该公司便可要求美国政府提供证据开示，包括文件以及可能存在的官员证词。这些文件或可证明华为的立场，说明美国政府对该公司采取的做法更多是出于政治动机，而非真正的国家安全考虑。

（联合早报/路透社）