【孟晚舟被捕】加媒：法治对中国政府是陌生观念　香港日益受管制

华为副董事长孟晚舟上月被加拿大政府拘捕后，中国以涉嫌危害国家安全为名拘捕两名在华加拿大人。加拿大及其盟友指责中方做法是“任意拘押”，要求立即放人；中国驻加拿大大使卢沙野则在当地报章刊文反驳，称西方国家在“西方中心论”和“白人优越论”作祟下，对中国采用双重标准。
加拿大《环球邮报》（The Globe and Mail）就事件刊登文章，直指“法治”对中国政府而言是陌生的观念，又称卢沙野及中国政府对加拿大“非法”、“无根据地”拘捕孟晚舟等指控，并不成立。

《环球邮报》文章以〈“法治”对中国政府而言是陌生的观念〉（For China's government, the rule of law is a foreign concept）为题，提及卢沙野在文章中指控加拿大在“西方中心论”和“白人优越论”作祟下，对中国采用双重标准，指两名加拿人因为涉嫌从事危害中国国家安全活动才被捕，但加拿大则是“无根据地”、“非法地”拘捕孟晚舟。

文章直言，卢沙野及中国政府的说法并无根据。当中指出，加拿大对孟晚舟的拘捕行动应美国法院的要求，拘捕令由卑诗省高等法院签发，孟晚舟的权利亦正如《加拿大权利与自由宪章》（Canada’s Charter of Rights and Freedoms）所定义的一样，没有受到侵犯。

环邮：成千上万维族人被囚在“再教育营”

文章指出，孟晚舟获准保释，现时住在其温哥华的住所，她和律师有机会在法庭上挑战法院的引渡要求，并就法院的决定上诉。整个过程将会公开，公众和传媒都能得知。与卢沙野所言相反，孟晚舟被捕是国际法和国际条约合法性的本质，对孟晚舟的“关心和同情”则建基于加拿大司法体系下，她会被假定无罪而且个人权利会得到保护。

文章以两名被捕加拿大人的情况与孟晚舟作对比，直指两人被捕过程并无法院公开审理，两人被拒绝找律师和定期的领事访问，且两人据称被囚禁在一间不关灯的房间内，犹如虐待。加拿大对于两名被捕公民和孟晚舟并没有“双重标准”，而是遵照单一标准－－“法治”。孟晚舟在各方面都得到人道原则保障，但那两名被捕加人完全没有得到同样的保障。

文章结尾道，加拿大在“法治”的标准下，不时对中国政府残酷地对待公民的行为作出批评，例如成千上万维族人被囚在“再教育营”、香港居民日益受北京的“思想警察”管制等。