人民日报刊文吁打击抄袭“洗稿”：加大处罚触碰痛点方能知道敬畏

“洗稿”（按：匿名转载、抄袭文章内容撰写另一文章等）在内地近年屡见不鲜，不少网络平台写手利用这方式将别人的文章变成自己的文章，以增加自己的人气。
官媒《人民日报》今日（17日）就刊文评论事件，呼吁加大力度打击，斩断“洗稿”的利益链条，而官方亦应加大处罚力度，才能形成尊重原创、呵护创新的风气

文章以〈打击“洗稿”重塑良性内容生态〉为题，开首先说，法律应明确界定的抄袭或“洗稿”内容，直接判断处理，存在争议的交由平台随机邀请的成员参与合议；认定为“洗稿”的不仅内容会被替换，还将对违规账号进行处罚。

文章批评，洗稿行为让不少自媒体人深恶痛绝，也日益成为网络空间“藏污纳垢”的一角。“从花样百出的洗稿方法，到层出不穷的洗稿软件，再到枪手集团化规模化运营，近年来屡见不鲜的报导，揭示了洗稿背后的灰色利益链条。”

洗稿根源是利益驱动

文章直言，现时难有行动有效阻止“洗稿”，起诉侵权的举证难度不小，且成本太高，且洗稿是否构成侵权，业界尚有争议；就平台方而言，标准化的监管固然重要，但是很多洗稿行为“道高一尺魔高一丈”，有的故事、重要语句类似，但没有一段话完全相同，有的剽窃核心观点，但是读起来似乎内容完全不同。凡此种种，都让洗稿行为陷入“法律管不著，平台没法管”的境地，客观上也给不少违规者以可乘之机。

文章指出，最近微信公众平台推出“洗稿投诉合议小组”，引起多番讨论。引入合议机制加大对洗稿行为的甄别力度，不失为一种主动作为和管理创新，但即便合议机制真的能够发挥实效，要想根治顽疾，恐怕还有很长一段路要走。洗稿行为屡禁不止，根源是利益的驱动，单靠一两个公司、平台的努力不行，必须靠行业自律、监管部门出台行之有效的管理办法，斩断洗稿行为的利益链条，重塑内容生产良性的生态环境。

文章结尾道，“洗稿”还涉及成本和收益的问题。即便诉诸法律，法院的处罚没有触碰到痛点，违法违规成本太低。“抄袭洗稿的名利双收、登上事业巅峰，苦心孤诣从事原创的却投诉无门，这显然不是一个良性的内容创作环境。必须加大对洗稿行为的处罚力度，触碰到痛点方能让其知道敬畏，否则尊重原创、呵护创新的风气也就难以形成。”