【中美贸易战】官媒评停火：美优势明显但中国不是签“城下之盟”
撰文： 郑子健
出版：更新：
国家主席习近平与美国总统特朗普当地时间12月1日（周六）晚间在布宜诺斯艾利斯举行晚餐会，两国宣布贸易战暂时“停火”。中国官媒《环球时报》就此发表社评，题为〈中国该做的事，有没有贸易战都要做〉，否定中国被迫签订“城下之盟”。美国白宫声明称，中美会立即展开关各方面“结构性改变”的谈判，如果在90天后双方仍无法达成协议，美国将对中国2000亿美元商品的关税提高至25%。然而中方通报只称中国会“使美方的合理关切得到逐步的解决”，但对于90日限期则只字不提。
《环时》开宗明义就停火协定设问：“美方的实力优势依然明显。这是否意味著两国共识是中方签的‘城下之盟’呢？”
强调“中国这么强大的国家”不受逼迫
社评反复强调“中国不是一个小国”、“中国作为快速崛起的超大型国家”以及“中国这么强大的国家”，因此要在大而复杂的局面中，按“现实条件”作“最佳选择”，况且没有人能逼迫中国接受“严重伤害我们利益的条件”。至于“城下之盟”一说，社评称：
这些问题长期萦绕在一些中国人的心头，也成了舆论场上总能带来流量的噱头。它们几乎成了一些国人的某种精神负担，进而成为中国奔跑时被绑在了腿上的沙袋。
指改革开放无关贸易战爆发与否
《环时》又指，中国当下首务为“深化改革开放”，扩大进口是为了满足国民需要，另外降低市场准入门槛、保护知识产权，以及为不同所有制企业创造平等竞争环境，均为改革开放的必然步骤：“有没有贸易战，这些中国都应当去做，我们这些事情做得有多快，就意味著改开的实际推进走了多远。”
社评认为“让步”这个词在中国好像很敏感，而国民纠结于中国在贸易战承受巨大角力，思维角度显得陈旧。该文即以美国为例，华府曾在“停火”前曾扬言来年1月1日必定提升对华产品税率，但习特会后亦改变口风。