【基因改造婴】内地科学家评贺建奎发言：避重就轻　无视伦理法律

深圳南方科技大学副教授贺建奎声称成功透过基因编辑技术，令一对双胞胎婴儿能先天性抵抗爱滋病，是全球首宗个案。
贺建奎今日（28日）如期在香港出席第二届人类基因组编辑国际峰会，他在会上透露诸多研究细节，又回应外界批评，称内地研究指大多数公众支持人类基因组编辑。
对于上述报告，微信公众号“知识分子”刊载许多科学家提出的质疑和评论，直指贺研究目的并未达到，且其言谈避重就轻、无视伦理和法律。

技术不可靠　研究失必要性

纽约大学医学院助理教授龙承祖指出，贺并未达到他精确编辑CCR5基因的目的，贺编辑的两位婴儿，其基因突变都并非学界认定的HIV免疫突变，很难说达到了预期的基因编辑效果。且目前有研究表明，在中国流行的HIV病毒AE亚型是通过CXCR4基因，而非CCR5感染宿主。受试者不仅很可能无法免疫HIV，还需要承担相关风险。

龙承祖指，贺研究的安全性完全没有得到保证。例如在胚胎移植前，贺检测到一个潜在的脱靶位点，但贺称受试者父母知悉潜在风险后仍执意进行胚胎移植，即使得知娜娜的基因编辑不成功，父母仍坚持继续移植娜娜。

北京大学生命科学学院研究员魏文胜认为，从技术角度，单细胞全基因组测序技术目前还不成熟，贺用这个技术验证胚胎编辑是不可靠的。清华大学爱滋病综合研究中心主任张林琦则指，现今预防婴儿感染爱滋的方法有很多，并无必要去到这样的实验，但贺却漠视这些，只按照自己的逻辑和思维去解释，完全无意识到后果，“所以从这方面来讲，很难找到他做这个事情的初衷”。

指贺回避问题只谈情怀

魏文胜指，即使从伦理角度，对人生殖细胞进行基因编辑亦是被明令禁止的，更是国际社会的共识。但贺却在整个问答环节经常回避问题，只谈情怀。中科院动物研究所研究员王皓毅则认为，贺建奎对于核心的问题“基本就没有正面回应”。

龙承祖指出，在被问及开展临床研究前，是否有与上级或同事讨论，贺仅称他与中美很多专家讨论过，但并未透露任何人名。对于基因编辑防治HIV是否必要，贺则表示自己与HIV患者交流过，要尽力帮助患者。

在被问到CCR5在抵御其他病毒和脑发育方面有着重要作用，如何看待敲除这个基因的负面影响时，贺以HIV的防治重要性作答，又称他坚决反对改变正常基因来达到增强基因功能的编辑。然而龙承祖指，贺的研究“本身就是编辑了一个原本正常的基因”。

在问答环节最后，贺被问及“会不会对自己的孩子做基因编辑”。他答称，如果自己的孩子面临同样情况，他会第一个尝试。温州医科大学研究员谷峰认为，这代表贺对于本学科的“无知”或愚弄民众。谷峰说，该领域的专家提出了许多质疑声音，表示同行都知道这是红线，大家都不会去做违反科学、技术和伦理的工作。

（知识分子公众号）