【基因改造婴】涉事方纷割席　国家卫健委介入　贺建奎或现身香港

深圳南方科技大学副教授、科学家贺建奎近日声称透过基因编辑技术，已成功令一对能够先天抵抗爱滋病的双胞胎婴儿诞生，不过相关研究引起各界质疑，更被炮轰严重违背人类道德。
事件经过持续发酵后，所有涉事方相继表示与贺建奎的研究无关，国家卫健委亦表示已介入调查。
此外，第二届国际人类基因组编辑峰会今日（27日）起一连三日在香港举行，按原定计划，贺建奎将在明日发言。

除早前报道指，深圳卫计委及深圳市医学伦理专家委员会已介入调查事件外，国家卫计委亦表示高度重视事件，并已要求广东省卫生健康委认真调查核实，及时向社会公开结果。至于被指作为相关研究物资及经费的来源“深圳市科技创新自由探索项目”，昨晚亦发表声明指从未资助南方科技大学贺建奎、覃金洲及深圳和美妇儿科医院在该领域的科技计划项目，强调该研究的临床注册信息上登载“经费或物资来源为深圳市科技创新自由探索项目”不属实。

据中国临床试验注册中心资料显示，贺建奎上述研究的伦理审查方和研究实施地点均为深圳和美妇儿科医院。不过，该医院总经理程珍昨日已回应指：“医院和贺建奎没有过合作。该项目不是在医院做的，孩子也不是在医院出生的。”

对于有指贺建奎的老师、美国莱斯大学教授迪恩(Ｍichael Deem)亦有参与相关研究，莱斯大学强调对相关研究一无所知，亦没有相关的实验曾在美国境内进行，并指新闻中所述的行为均违反了科学行为准则，也与校方的伦理标准不符，目前已对迪恩展开调查。

南方科技大学：贺建奎已离职​

而作为贺建奎的工作单位，南方科技大学则在官网发布声明称，对贺建奎有的研究深表震惊。校方还称，贺建奎已于2018年2月1日停薪留职，离职期为2018年2月至2021年1月。南方科技大学在声明中表示，此项研究工作为贺建奎在校外开展，未向学校和所在生物系报告，学校和生物系对此不知情。

该校生物系学术委员会认为其严重违背了学术伦理和学术规范。不过，据中国临床试验注册中心上深圳和美妇儿科医院医学伦理委员会审查申请书显示，贺建奎的基因编辑婴儿项目时间为2017年3月到2019年3月，也就是说，贺建奎在进行试验时仍未被停薪留职。

官媒撤新闻稿 再刊社评称不可“自毁长城”

至于在内地率先报道相关研究“成果”的内地官媒《人民网》，报道当时形容相关研究“属世界首例免疫艾（爱）滋病的基因编辑婴儿，也意味着中国在基因编辑技术用于疾病预防领域实现历史性突破”，但相关报道目前则已撤下。而《人民日报》今日亦发表社评指科技发展不能把伦理留在身后，文章指出基因编辑可能对疾病的治疗产生划时代影响，但这样的医学行为不是“割双眼皮那么简单”，更不是“一个愿打一个愿挨”。它关系到人类基因的谱系，也蕴含着伦理风险。

文章又指，科学的意义在于展现其天使的一面而非魔鬼的一面，在于为人所用，而非让人类自毁长城，并指这不是反科学的态度，恰恰是科学的自爱，更形容“否则打开的可能就不是阿里巴巴的山洞，而是潘多拉的盒子”。

至于贺建奎早前在优酷所上传的数段关于研究解说的片段，目前均已在优酷上下架，至于是贺建奎主动删除还是被网站平台下架尚不得而知，而上传至YouTube上的片段则仍然存在。

值得留意的是相关片段上传至网上的时间点，为第二届国际人类基因组编辑峰会的前夕，时机颇为耐人寻味。而贺建奎早前接受《美联社》访问时已曾强调：“对于胚胎基因编辑这项技术，终会登上世界的舞台，总有人要走这一步，不是我，也会是其他地方的甚么人。”

峰会学术委员会委员：不知谁把他请来的

据悉，第二届国际人类基因组编辑峰会原定自今日起一连三日（27日至29日）在香港举行，会议由香港科学院、英国伦敦皇家学会、美国国家科学院联合举办，贺建奎亦获安排在会上发言。

不过，据中国医学科学院人文学院院长、生命伦理学研究中心执行主任，同时也是此次峰会学术委员会委员的翟晓梅表示，上月在审查峰会的发言名单时贺建奎仍未在内，不过在最终名单上贺建奎却突然出现，坦言“不知道谁把他请过来的”。

翟晓梅指，贺建奎的研究实际上未经同行的期刊发表，就直接向媒体公布，认为这是一种严重的学术不端。因为“他绕过了同行，直接对媒体.......而媒体不太懂你的专业，会带来很多不确定的信息，对科学、学术界会造成许多不良的影响”。

（综合报道）