被指干预台湾选情 环球时报:有权据事实评论 担心在台记者安全
撰文: 郑子健
出版:更新:
台湾《自由时报》11月4日援引“国安人士”消息,指责大陆官媒《环球时报》、“今日海峡”及“台海网”为干预九合一选举,操作两岸关系、军事国防、台湾政府政策推行等议题,其报道内容再经过网军剪辑制作成影音,透过PTT、Facebook、LINE、YouTube等社交平台转传扩散。
同日《环球时报》发表社评,题为〈环球时报干预台湾选举?台当局真逗〉,公开批评:“台当局不是对环球时报的某一篇报道提出异议,而是点名道姓地从整体上抹黑我们,这不是一个行政当局对媒体应有的态度。”
《环时》强调其台海报道绝大多数以台媒为据,又或采访台湾政治人物及两岸专家:“我们的评论虽然尖锐、犀利,但也都以公开信息为事实依据,从不搞毫无根据的议论。”社评要求台湾政府提出明确事例,以供该媒体真调查、核对,如果确实存在记者凭空编造的情况,定会严肃处理,并将过程公开说明。
社评:不知台湾政府会对陆媒做甚么
至于评论内容,《环时》认为“所有媒体都有依据事实进行评论的权利”,并反问台湾政府,《环时》所刊评论有哪一篇逾越媒体述评的“普遍规则”,招致“干预台湾选举”的指控。社评还表示:
我们不能不担心环球时报赴台记者的安全,因为我们不知道台当局接下来会针对它所指控的大陆媒体做些什么。
反讽台湾体制“弱不禁风”
《环时》认为自身被指控干预台湾选举,有可能是执政民进党的选举“花招”,以指控大陆干预选举为由,从而“操弄两岸话题”。社评更在文末更反讽:
如果说我们的这篇社评也算是“干预台湾选举”的话,那么台湾的体制也太弱不禁风了吧。我们忍不住想说一句,真是那样,倒好了。