【中美贸易战】美媒：两国如夫妻分离从来不易　恐冲突蔓延至国安

时值中美贸易战爆发，《美国之音》发表分析评论文章，引述时任中国副总理汪洋2013年所作譬喻，指中美经济关系是“夫妻”，双方不能“离婚”。文章即就此表明，5年过后从经济贸易到军事安全，两国磨擦不断加剧，确实有意要“分开”（uncoupling）。美国前助理国务卿坎贝尔（Kurt Campbell）即表示，美国确有舆论认为，中美应“有意识地分开”。就目前中美互相依存而言，对于中国拥有大份额的美国国债，很多美国人感到不舒服。从中国方面来说，由美国来提供某些服务领域的关键技术，中国也越来越感到不舒服。

不过评论指中美分手并不容易，可能需要好几年的时间。国际研究机构兰德公司的政策分析师韦恩（Ali Wyne）即指出，考虑到全球供应链的广度、复杂度以及依存度，美国和中国要降低经济的依存度非常缓慢。

波及朝鲜、南海、台湾等争议

早在2013年中美贸易总额已达到5622亿美元，而2017年贸易额更比2013年高出了13%， 韦恩认为，现在两国更不容易削减贸易额度。

更为要者，假如两国“经济分手”，影响或会蔓延至国安领域。中国有可能用非贸易手段来应对美国的关税举措，例如在伊朗和朝鲜核问题上不合作，又如进一步将南中国海的人工岛军事化等，甚至加紧备战，准备袭击台湾等。

指中国持冷战思维从未“同心同德”

坎贝尔也认为：“这（分开）到底是什么意思？如何才能做到这点？这会相当的困难，不仅会给美国和中国，并给全球经济带来非常负面的影响。”他承认未来竞争将是中美关系的主要形式，同时亦呼吁两国应该做的是调整目前关系，学会相处。

然而中国问题专家博斯科（Joseph Bosco）却持异议，他曾在美国国防部长办公室负责对华研究工作。他认为中国一直对美国抱有冷战思维，美中从未曾“同心同德”，中国只是在邓小平时代一度“韬光养晦”，至今已回复本性：

习近平现在是抛开了“面具”，不再需要隐藏自己的能力和意图来换取更多的时间了。他直接出来挑战美国了。