《人民日报》署名评论批直播平台:演算法技术中性不等同价值中性

撰文: 郑子健
出版:更新:

近月内地网络争议不断,直播平台如抖音屡遭批评,搜索引擎如百度所载广告亦不时被质疑发放虚假讯息,官媒《人民日报》7月4日就此发表署名评论,题为〈算法(按:演算法)推荐忽略内容真伪善恶,导致劣质讯息层出不穷〉,内容表明:“‘技术中性’不能等同于‘价值中性’,不能让价值观成为演算法技术的附庸。”

《人民日报》署名评论批直播平台:演算法技术中性不等同价值中性。(视觉中国)

该文提到今年4月,直播平台如“快手”和“今日头条”旗下“火山小视频”出现大量未成年早恋早孕影片,被国家网信办约谈及要求“暂停有关演算法推荐功能”。该评论进而表示,演算法推荐在带来高效与便捷的同时,也引发诸多乱象如“大量低俗劣质资讯精准推送”,一些夸大其词的广告、标题党、极端情绪化的文章等讯息亦泛滥于演算法推荐序列。

评论认为,演算法充当“编辑”角色,其编辑标准却只有一项:“能不能获取流量、能不能吸引关注。”所谓演算法“技术中性”,实则是传达“流量至上”单一价值导向,因此该文称:“演算法推荐毋庸置疑是一个价值观问题,技术可以没有价值观,但是作为技术发明者、操纵者的人,不能没有价值观。”

专家:现行法例“头痛医头,脚痛医脚”

目前内地有相关法例规管直播平台,如2017年6月1日起施行的网络安全法,订明网络运营者需守法、遵守商业道德及承担社会责任。至于电商平台,相关法例草案订明:“经营者应当根据商品或者服务的价格、销量、信用等以多种方式向消费者显示商品或者服务的搜索结果;对于竞价排名的商品或者服务,应当显著标明 ‘广告’。”

可是,该文亦承认,即使约谈、处罚整改、永久下架、暂停演算法推荐功能等手段多措并举,情况却未见改善。中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍认为,当局未能就演算法运行方式,针对其推荐准则和运算标准以度身订造法例,以至“头痛医头,脚痛医脚”,难以从源头上遏制演算法推荐乱象。